Авг 22 2010

Интернет цензура и свобода слова.

Пост написал admin Интернет, Общество, Политика
Tags: интернет, интернет фильтры, , контроль интернета, , свобода слова, свобода слова в интернет, | 11 комментариев

В настоящее время, у нас в России вопрос свободы интернета от цензуры стоит очень остро. Не секрет, что все центральные СМИ – газеты, телевидение и радио не отражают объективно событий. Читатель идёт в интернет и пытается прочитать более объективную информацию.

Попытаемся разобраться сегодня, что такое интернет цензура и как с этим обстоит дело во всём мире. Для анализа используется статистика http://www.rsf.org -  международного сайта посвящённого свободе прессы и интернета по всему миру. Очень интересная информация по всему миру, но только на английском, есть на немецком и др. языках, но на русском нет. Так вот посмотрим карту показывающую степень контроля интернета в мире.

контроль интернета в мире

контроль интернета в мире

Как видно из карты самый полный контроль за пользователями осуществляют Китай, некоторые страны Ближнего Востока, Куба и т.д., а полностью не контролируют интернет в некоторых странах Европы, большинстве территории Африки и Южной Америки и Океании.

Мы, как по этой карте видно относимся к зоне, в которой ведётся пассивное наблюдение. США же, с которыми мы почему то всегда себя сравниваем -»ребята демократы»,  контроль осуществляют, хотя и номинальный . Но как определять эту номинальность и по каким критериям? Вот это и есть самый интересный вопрос.

Теперь кратко кто и что контролирует. Ну с повсеместным контролем понятно: Китай, Кореи обе, Куба и др. этого типа государства – тотально контролируют политическую информацию, относящуюся к противникам их политики. Арабские и мусульманские государства в основном блокируют – порноресурсы, ресурсы по их понятиям не соответствующие нормам жизни мусульман.

Номинальный контроль (США, Индия, Австралия и др.) – это в основном контроль школ, библиотек, мест общего доступа в интернет по материалам порно, разжигающим национальную вражду, экстримизм и т.д.

Теперь о способах и методах интернет цензуры.  (интернет цензуру ещё называют фильтрацией) Осуществляется интернет-фильтрация на базе конфигурирования маршрутизаторов на шлюзах международного уровня и блокирует доступ к определенным IP-адресам и доменным именам. Технология бэкбоун-маршрутизации (backbone routing) в  основном на решениях Cisco  позволяет осуществлять пакетную фильтрацию в обоих направлениях. Проще говоря, не вдаваясь в технические подробности – блокируются сайты с определённым IP и определённой тематики.

Теперь о пользе и вреде таких фильтраций. Ну лично по моему убеждению, я бы ввёл единственный фильтр в России – убивающий всех порнушников и интернет мошенников, достали уроды уже. Но даже при таком негативном моём отношении можно оставить доступ к таким ресурсам со строгой авторизацией, допустим по тем же паспортным данным или кредитным картам. Хочешь пользоваться – пользуйся, если тебе больше 18 лет.

Ну в общем мы рассмотрели как контролируется интернет в мире и самый распространённый метод контроля. Теперь, что касается России. Я думаю, если у нас примут закон по фильтрации интернета, то, как всегда он будет кособоким и переведёт нашу страну из разряда самых свободных, в этом отношении в разряд повсеместного и жёсткого контроля. И блокировать будут не порно и экстремистов, а интернет СМИ высказывающиеся против правительственных решений и публикующих своё мнение, а так же блоги подобные этому. Чиновники России уже давно решили, что нам вредно думать, анализировать, читать, что – либо кроме ЕдиноРосских газеток и сайтов администраций.

Но будем всё таки надеяться, что интернет цензура в России не победит. Да и с большой долей оптимизма могу сказать, что если будут запрещать свободное общение в интернете, то появится масса свободных СМИ (но уже незаконных), которые будут иметь десятки зеркал на разных IP, иметь разные названия доменов и т.д., что не позволит их заблокировать. Да и возникнет проблема в блокировке СМИ на других языках, ведь всех не заблокируешь, а многие Россияне знают другие языки и их становится с каждым годом всё больше. Так что пошуметь, опубликовать, что хочешь думаю в ближайшее время нам никто не помешает, как бы этого кому – то не хотелось

Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Technorati Slashdot Yahoo My Web News2.ru БобрДобр.ru RUmarkz Ваау! Memori.ru rucity.com МоёМесто.ru Mister Wong

11 Комментариев к “Интернет цензура и свобода слова.”

  1. Dietrich Сказал:

    можно же просто запретить компы

  2. admin Сказал:

    Dietrich, конечно можно, не догадались еще видно, это будет следующим шагом наших «демократов»

  3. Лена Сказал:

    Хм. На мой взгляд больше шума и ничего более.
    Люди покречат, власти по буянят. А все останется так как было.
    В контакте по прежнему будет порнуха и по прежнему будут бегать грубияны и педофилы. =((((
    Да и реклама в сети просто убивает уже. Эти банеры ужасные на всех сайтах. С уродскими картинками и голыми женщинами и мужчинами.
    Вообщем помойка. Как и в реале. Один телек и журналы чего стоят. =((((

  4. admin Сказал:

    Лена, я думаю, что действительно останется все, как было, но не потому, что власти побубнят, а потому что сделать ни чего не могут. Ну а про банеры на всех сайтах, что сказать можно, ну не люблю я плохой хостинг, а за хороший платить надо, ну вот и висит, конечно не банер, но Google реклама, например здесь. Конечно великих денег не приносит, но на хостинг платить хватает. Ну а на сайтах, на которых зарабатываю, там и рекламы больше на порядок. Ну вот как вы думаете, допустим заходите и ищете кино посмотреть в интернете, а кто должен вам закачивать его туда и почему, ну я имею ввиду крупные кинопорталы, где можно любой фильм найти. Почему кто то должен это делать и совершенно бесплатно? Ну так вот, а чтобы получить вознаграждение за свой труд и ставят банеры и тизеры. Так вот тизеры реально отражают, чем народ интересуется. Начнут завтра интересоваться Толстым и Достоевским и весь интернет будет в таких тизерах, но увы, пока интересуются голыми людьми. Тизеры, кстати крутят рекламодатели, а не владельцы сайтов, а делают их такими отвратительными, ну потому что ни кто не щелкнет по картинке с Анной Карениной (вернее щелкнет 1 человек на 1000). Ну надеюсь пояснил, как мог про рекламу

  5. rest Сказал:

    А я за цензуру в хорошем смысле этого слова. Надоела вся эта грязь, которой уже в разы больше, чем чего -то полезного. Надоели подростки, которые в 13 лет основательно ознакомлены со способом удушения женщины насмерть через глубокий минет эрегированным членом. Или со способом самоубийства (убийства) 2 бутылками водки (разрыв печени). Надоели заказные статейки с философией продажных журналюг по 100 баксов, как у тайской шлюшки. Надоели «блогеры», которые уверены, что мне нереально важно узнать их мнение о их проблеме. Надоели люди, которым навязаны чужие мысли, что белое – это черное. Степень дегенерации, когда аморальные вещи – абсолютная норма, и так на лицо. Достало видео про наркоманов, педофилов, проституток и так далее. До 18 лет я вообще близко не видел интернета – и, о чудо, вырос, завел семью, объездил много стран и стал начальником среднего размера. Без указанных выше познаний.

  6. admin Сказал:

    rest, ну а как же иначе, цензура будет касаться всего, только не против чего вы выступаете. Набираем в Google фразу «порно» и что видим сто девять миллионов страниц поганой порнухи. Так кто же их все закроет и заблокирует. Или может ни кто не знает об этой мерзости. Да нет знают, но бороться с этим не собираются. А ведь так просто – берешь все адреса эти по списку и блокируешь на уровне провайдера. Может этого ни кто не знает? Все знают, но бороться будут именно со свободой высказывать ваше мнение, а не с негативом, которого так много в Интеренте. Это политическая цензура, которую преподносят как борьбу за нравственность. Да плевали эти цензоры на нашу нравственность, им главное, чтобы в политику люди не лезли. Мне 46 лет, как понимаете я вырос тоже без интернета. и согласен с вашим «Надоели люди, которым навязаны чужие мысли, что белое – это черное.» Но вот если не желаете не читайте, на моем блоге нет мата и прочей дряни, комменты с матом удаляю без разговоров. Ну а почему я не могу высказать свое мнение о политике Российской власти? Могу и буду высказывать, а читать или нет это уже ваше дело. Все, что допустим есть на блоге – это мое мнение, которое ни кому не навязываю

  7. rest Сказал:

    Не так это просто блокировать по ДНС-адресам – во первых, берем имя и добавляем 0-9, или A-Z и т.д, но еще и очень невыгодно крупным провайдерам и Гугл-яндоксовым поисковым системам, которые на трафике и рекламе делают очень большие $ (они то и выступают за свободный доступ детей ко всему «этакому», что звучит, по крайней мере, просто грязно). При этом эти крупные компании активно учавствуют в разработке интернета без ДНС – систем (DHT-P2P, Tor, Freenet-SSK – боятся примера Китая, который послал Гугл с их демократией свободы слова и интернета (не нравится наша цензура – валите домой), где tor-сервера для обхода просто изымаются полицией и который имеет собственную крупную конкурентную поисковую сиситему Baidu с цензурой, которая легко составит конкуренцию Гуглу. При этом китайцам западный интернет и не очень нужен, как и английский язык – они вполне самодостаточны. Кстати, абонентская плата здесь за интернет стоит около 100$ в год, мобильный роуминг по стране бесплатен, обязательная ипотека на 30 лет от государства безпроцентна, а ультрасовременные поезда по всей стране расстояние в 1500 км преодолевают за 6 часов. Аренда трешки 150м2 в мелкой по местным меркам деревушке с населением в миллион – 200$. Айфоны, маки и другая «цифра» стоят копейки. Что сказать, нищяя, убогая коррумпированная отсталая страна антидемократических ценностей, но это уже тема совсем другого разговора.
    Пернемся. Порно – лишь часть большой песни. Вот они, крупные интернет-компании, и создают антилобби цензуры. Сейчас есть мысль (очень верная, на мой взгляд) вывести всю порнуху в платную доменную зону .xxx, в остальном же нете – блокировать и штрафовать. Тяжело закрыть рутрекер.орг или порно-Вконтакт? Пожалуйста, вводим поправку «пособие в распространении порнографии и нарушении авторских прав» – и адьйос. Все эти свободословы мигом продадут все свои свободы и всех подельников за невозможность на годик оказаться на зоне, это не языком в нете трепать. Почему ее нет? Угадайте. В США против этих двух доменных имен уже вводятся санкции как против пиратских сайтов. Администраторы которых, на мой взгляд, бездетные, безответсвенные и циничные люди, неуважающие чужой труд и, опять же, чужое право на защиту от информации. Никогда не думали, почему в сети Facebook нет порно? Оперируете понятием – не хочешь – не читай мой блог? Ну ну. Для примера ОБЯЗАТЕЛЬНО посмотрите фильм «Сербский фильм UNCUT», так заботливо выложенный на том же рутрекере аж в 4 версиях и запрещенный к прокату и распространиню в Англии, Австралии, Бразилии, большинстве штатов США за пропаганду насилия и сцены некрофелии и педофелии. Этими самыми русскими администраторами даже не сделана пометка – до 18, фильм может оказать последствия… Выложен вашим деткам. И все. В России – не запрещен, и… свобода ведь выбора. Наберите в гугле))) Не хочешь – не качай. И таких примеров – тысячи. Посмотрите, может поймете, о чем я говорю. «В супермаркете понимают, что водку и сигареты детям продавать нельзя. Даже при живых родителях, которые должны следить за своими детьми». А тем, кто оперирует воспитанием – хочу напомнить, что у нас 50% семей – неполные, да и про огромное количество детдомов не забываем.
    Помимо порно есть огромный сегмент закрытого интернета, основанный на неиндексирумых поисковиками базах данных (да тот-же SQL,Access) с любой и чаще противозаконной информацией, закрытой для посторонних глаз.
    Лично мое мнение – может кому – то и покажется смешным, но это, как с водительскими правами, элементарный доступ в интернет по обезличенным (фиг с вами, анонимусам) id-картам. Нет 18 – только education – интернет. Есть 18, сформирован мало – мальский человеческий, моральный и мозговой костяк – добро пожаловать во взрослый мир с копро, некропедофелией с насилием, инструкциями по созданию наркоты, оружия, вызрывчатки и прочими демократическими интернет-ценностями Руль, пистолет и пакетик герыча ребенку пока свободно никто не даст (не берем Конго и Афганистан), а вот информационный наркотик – жри не хочу. А насчет политических свобод – покажите хоть одну страну в мире, где слишком пытливых журналистов не закапывают. Про все эти свободы давно написано Оруэллом, Замятиным, Хаксли и лично мне они очень -то и нужны. Сейчас такие книги не читают, сейчас читают Навального ))) Несколько сумбурно, но как-то так.

  8. rest Сказал:

    Русским, с их тотальной безбашенностью и безотвественностью, постоянным стремлением к разрушению всего, что рядом и особенно саморазрушению (если рядом рушить уже нечего) нужны запреты. Смотрите историю.

  9. admin Сказал:

    rest, ну верхние рассуждения разумны, а вот насчет того, что нужны запреты русским, так посмотрите, много ли русских в правительстве, а оно то и приложило львиную долю усилий к разрушению всего. Так вот надо заставить их заткнуться для начала с разговорами о том, что хорошо все в стране

  10. rest Сказал:

    А как насчет того, что в США давным давно действует Закон о защите детей от информации в интернете , принятый еще в 2000г, Children`s Internet Protection Act 2000 – наберите в Google 8^) , помимо естественной цензуры правообладателей SOPA и акт о защите от интернет угроз, позволяющий отслеживать действия и сообщения пользователей и в случае вопиющего несоответствия идеологии карать их через тумбу-юмбу?

  11. admin Сказал:

    Вы говорите: «А как насчет того, что в США давным давно действует Закон о защите детей от информации в интернете»
    А есть ли вообще свобода в США, хоть в каком то виде, кроме декларирования и визга на весь мир, что они сами свободны и другим несут свободу. Под видом борьбы с негативными явлениями в Интернет, просто вводится цензура и все. Ну а снегативом бороться никто не собирается. Вот СМИ обязали писать, что информация для пользователей до 18 лет. Говорю вам это как владелец новостного сайта, на сайте ни порнографии естественно ни призыва к насилию, абсолютно ничего, что могло бы негативно влиять на юные умы, НО…. по закону положено, помечать этот контент +18. И так на всех новостных ресурсах, абсолютно чистых, как младенец. Зачем? Почему? А не затем ли, чтобы молодежь торчала В Контакте, Фасбуке и т.д., а там и фильмы пиратские и порнуха и масса негативных вещей, чтобы молодежь не интересовалась событиями в мире и в России, чтобы росла безразличной и безграмотной. С другой стороны, посмотрите на борцов за «чистый интернет», наберите слово порно в поисковике, вот она вся гадость, а их кто нибудь блокирует, да нет зачем, в этом у нас свобода полная и дети смотрят всю эту дрянь. Вот она ваша свобода слова и контроль за интернетом по «америкосовски»

Оставьте комментарий

XHTML: Вы можете использовать тэги:


Protected by Copyscape Online Copyright Protection

Спонсоры блога: Создадим неповторимый календарь: квартальные календари. . Интернет-магазин - газовые тепловые пушки, цена.