Прокуратура закрыла сайт «Молодой гвардии» за разжигание розни, на сайте «Молодой гвардии «Единой России»»найдены  материалы, которые разжигают социальную и межнациональную рознь. Об этом в своем блоге сегодня сообщил пользователь «Живого журнала» xorax, ранее направлявший соответствующий запрос в прокуратуру. По словам блогера, он написал в прокуратуру письмо с жалобой на статьи из раздела «Маргинал-шоу»(25 декабря видимо все статьи неугодные убрали и сайт в 9.05 по Москве стал доступен) на сайте «Молодой гвардии». Статьи, по словам блогера, «изобилуют наездами на грузинский народ, сексуальные меньшинства и всех, кто чем-то не угодил».

Надеюсь все очень в курсе, что за организация «Молодая гвардия». Не очень известный блогер берёт информацию с сайта в которой «что то разжигает кто – то» и сливает её в прокуратуру. прокуратура в ответ: «генеральному директору „Региональный сетевой информационный центр“ и председателю Политсовета ВОО „Молодая Гвардия Единой России“ направлены представления об исправлении нарушений закона с требованиям блокировать доступ к вышеуказанным страницам интернет-ресурса».

Сайт «Молодой гвардии» сейчас и правда не работает. Возможно, Ru-center (т. е. РСИЦ) и правда блокировал доступ к сайту, или молодогвардейцы решили во избежании проблем самостоятельно закрыть сайт. Но вдумайтесь сами, нашлась страничка на проправительственном сайте и прокуратура так резво реагирует на это заявление блогера и блокирует работу сайта или указывает на необходимость модерации материалов (точно не известно). Наша прокуратура не отличается скоростью рассмотрения дел, откуда такая прыть? Видимо сделано это не просто так, скорее всего и сайт выбран не случайно. Нам хотят показать, что закон – есть закон и нарушать его ни кому не позволено. Что буквально значит – могут заблокировать любой сайт или блог в Российском секторе интернета, который «что то разжигает». Согласитесь, мало найдётся таких ресурсов в интернете, которые публикуют материалы и статьи на темы «Политика» и «Общество», которым нельзя было бы приклеить ярлык «разжигания чего – то», а значит можно закрыть любой неугодный ресурс под этим поводом.

Свобода слова в Российских печатных СМИ невозможна, невозможна она и на телевидении, судя по всему,  правительство таким хитрым способом создаёт судебный прецедент и собирается закручивать гайки, на сколько возможно, свободным СМИ и блогерам в Рунете. Очень не радостная новость, возможно при таком развитии событий пострадают многие площадки, где обсуждаются национальные вопросы и ведутся дискуссии не поддерживающие политику правительства, да и другие неугодные сайты, как оппозиции так и отдельных людей.

Автор Видманов Е.И.

В настоящее время, у нас в России вопрос свободы интернета от цензуры стоит очень остро. Не секрет, что все центральные СМИ – газеты, телевидение и радио не отражают объективно событий. Читатель идёт в интернет и пытается прочитать более объективную информацию.

Попытаемся разобраться сегодня, что такое интернет цензура и как с этим обстоит дело во всём мире. Для анализа используется статистика http://www.rsf.org -  международного сайта посвящённого свободе прессы и интернета по всему миру. Очень интересная информация по всему миру, но только на английском, есть на немецком и др. языках, но на русском нет. Так вот посмотрим карту показывающую степень контроля интернета в мире.

Как видно из карты самый полный контроль за пользователями осуществляют Китай, некоторые страны Ближнего Востока, Куба и т.д., а полностью не контролируют интернет в некоторых странах Европы, большинстве территории Африки и Южной Америки и Океании.

Мы, как по этой карте видно относимся к зоне, в которой ведётся пассивное наблюдение. США же, с которыми мы почему то всегда себя сравниваем -»ребята демократы»,  контроль осуществляют, хотя и номинальный . Но как определять эту номинальность и по каким критериям? Вот это и есть самый интересный вопрос.

Теперь кратко кто и что контролирует. Ну с повсеместным контролем понятно: Китай, Кореи обе, Куба и др. этого типа государства – тотально контролируют политическую информацию, относящуюся к противникам их политики. Арабские и мусульманские государства в основном блокируют – порноресурсы, ресурсы по их понятиям не соответствующие нормам жизни мусульман.

Номинальный контроль (США, Индия, Австралия и др.) – это в основном контроль школ, библиотек, мест общего доступа в интернет по материалам порно, разжигающим национальную вражду, экстримизм и т.д.

Теперь о способах и методах интернет цензуры.  (интернет цензуру ещё называют фильтрацией) Осуществляется интернет-фильтрация на базе конфигурирования маршрутизаторов на шлюзах международного уровня и блокирует доступ к определенным IP-адресам и доменным именам. Технология бэкбоун-маршрутизации (backbone routing) в  основном на решениях Cisco  позволяет осуществлять пакетную фильтрацию в обоих направлениях. Проще говоря, не вдаваясь в технические подробности – блокируются сайты с определённым IP и определённой тематики.

Теперь о пользе и вреде таких фильтраций. Ну лично по моему убеждению, я бы ввёл единственный фильтр в России – убивающий всех порнушников и интернет мошенников, достали уроды уже. Но даже при таком негативном моём отношении можно оставить доступ к таким ресурсам со строгой авторизацией, допустим по тем же паспортным данным или кредитным картам. Хочешь пользоваться – пользуйся, если тебе больше 18 лет.

Ну в общем мы рассмотрели как контролируется интернет в мире и самый распространённый метод контроля. Теперь, что касается России. Я думаю, если у нас примут закон по фильтрации интернета, то, как всегда он будет кособоким и переведёт нашу страну из разряда самых свободных, в этом отношении в разряд повсеместного и жёсткого контроля. И блокировать будут не порно и экстремистов, а интернет СМИ высказывающиеся против правительственных решений и публикующих своё мнение, а так же блоги подобные этому. Чиновники России уже давно решили, что нам вредно думать, анализировать, читать, что – либо кроме ЕдиноРосских газеток и сайтов администраций.

Но будем всё таки надеяться, что интернет цензура в России не победит. Да и с большой долей оптимизма могу сказать, что если будут запрещать свободное общение в интернете, то появится масса свободных СМИ (но уже незаконных), которые будут иметь десятки зеркал на разных IP, иметь разные названия доменов и т.д., что не позволит их заблокировать. Да и возникнет проблема в блокировке СМИ на других языках, ведь всех не заблокируешь, а многие Россияне знают другие языки и их становится с каждым годом всё больше. Так что пошуметь, опубликовать, что хочешь думаю в ближайшее время нам никто не помешает, как бы этого кому – то не хотелось