albl.ru
Свобода совести по разрешению.
Молитесь, поститесь, смиритесь - вот и вся свобода мысли
Есть ли в России действительно свобода, в вашем понимании, хоть в какой либо области? Есть свобода шествий, но надо получить разрешение, есть право создавать партии, но не пройдёшь регистрацию, есть свобода слова, но СМИ никогда не опубликуют и не обнародуют то, что вы хотите сказать, заметьте, всё можно, но везде есть «НО» и именно это «НО» является решающим. Имеете право на образование и медицину, но должны платить за это, имеете право на труд, но сидите без работы, имеете бесконечно много чего, НО, НО, НО… Но реально ничего из своих прав не можете осуществить, неправда ли удобная демократия и свобода?
До последнего времени оставалась как то не очень затронутой этим пресловутым «НО» – Свобода совести и вероисповеданий, но пришло время запретить и ограничить и эту оставшуюся частичку свободы, нечего раздумывать – верь во что прикажут, решили в правительстве.
Министерство юстиции России обнародовало проект поправок в Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях». Проект доступен для ознакомления на сайте ведомства. До 10 октября граждане смогут обсуждать документ. Вот так, можете обсуждать или не обсуждать, но, как у нас принято, поправки в закон примут. Основная направленность – это регламентация религиозных объединений и ограничение свободного исповедания веры.
Более конкретно об новых ограничениях: Ликвидируется само понятие религиозной группы, то есть объединения людей на основе одного вероучения, для группы не требовалась госрегистрация. Тем самым принцип функционирования духовных объединений с заявительного меняется на строго разрешительный. Одновременно расширяется перечень оснований, по которым организации может быть отказано в регистрации. Согласно действующему закону, группы от трех до десяти человек могут собираться для исповедания, проповеди и богослужения, не обращаясь за регистрацией и лишь уведомляя о своем существовании госорганы.
Вот в таком виде предлагается – свобода совести, а собственно это значит, что теперь свобода совести только по разрешению. До этого любая группа людей могла объединиться и верить во что угодно, просто поставив в известность государство о существовании религиозной группы, теперь же это объединение могут просто не разрешить. Кто же будет давать такие разрешения? Тут сомнений нет – РПЦ, мусульмане и будут главными экспертами в этом вопросе. Возникает логично вопрос – а зачем им хоть какие то конкуренты? Конкуренты на религиозной почве им не нужны, самим паства нужна, вот отсюда и следует, что любое новое религиозное течение просто запретят.
Ну, а что же делать с атеистами ( со мной, в том числе), возникает тут вопрос резонный, ведь это тоже вопрос свободы совести? Ну думаю, не далеко то время, когда их решат объявить людьми без совести и моральных устоев и отлучат от церкви. А что, очень даже логично, если нужно получать на разрешение на регистрацию религиозного объединения. Что ещё следует из данной инициативы Минюста? Получают безоговорочную государственную поддержку традиционные религии и взамен конечно они просто обязаны поддерживать такое государство и правительство.
Думаю так же разрешат верить в ЕР и ставленника бога на земле Владимира Путина, если кто решит организовать такую религию. Да собственно христианство утверждает то же самое – «вся власть от бога», дословно – «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога.» Любая религия, которая не поддержит этот постулат обречена на запрет.
Нет совести у тех, кто вводит фактически запрет на Свободу совести, что же до 10 октября обсуждение, а потом уже это законом будет. Умерла в России ещё одна свобода и вольность. Только настоящий идиот теперь в нашей стране может заявить, что он полностью свободен, ну и конечно тот, кто эту «свободу» для нас создаёт. Теперь вы свободны – молитесь, поститесь и смиритесь.
Наверняка это не последние остатки свободы, которые предстоит растоптать нашим правителям.
Автор Видманов Е.И.
4 Комментариев к “Свобода совести по разрешению.”
Оставьте комментарий
-
Выскажись
Загрузка ...
Спонсоры блога:
Октябрь 9th, 2011 at 3:31 пп
То то я смотрю в Казахстане насчет свободы религий зашевелились, такое чувство, что копируют все за Россией один в один.
Только если в России православие зверствует, то у нас исламисты.
Октябрь 9th, 2011 at 4:14 пп
Stanislas, да уж, лучше и не скажешь – «в России православие зверствует» ну о какой здесь свободе мысли разговор?
Октябрь 9th, 2011 at 6:57 пп
Евгений, а как Ваш атеизм вяжется с опасениями, что Вас отлучат от церкви? Я про вот это: «Ну думаю, не далеко то время, когда их решат объявить людьми без совести и моральных устоев и отлучат от церкви». Лично, меня абсолютно не тревожит эта судьба, потому что:
1. Со своей совестью я и сам разберусь. Свои моральные устои я соблюдаю свято, а до моральных устоев остальных мне дела нет.
2. Отлучения от церкви я не боюсь, ибо членом этой секты ряженых скоморохов не являюсь.
А в остальном – ну, да, регламентируют это все. Однако, сказать, что это прямо бессмысленно – я б тоже не стал. Все-таки, разных секст опасных тоже валом. Правда, как определить, какая опасная, а какая – нет? Все, опять же, сводится к монологу Чацкого про судей…
Октябрь 9th, 2011 at 8:32 пп
Фламберг, ну вот вы опять – я, да я. Ну и я не верующий человек и это шутка – «отлучение от церкви». Чего от неё отлучать неверующнего, ещё и критикующего попов, мы с вами уже давно отлучены от этих, как вы сказали, «скоморохов». Но вот разговор то не о нас здесь, я вот считаю, если хочет человек молиться и поклоняться пню в лесу и найдёт ещё 1000 таких же верующих, то пусть объединяются и молятся. Не должен им ни кто препятствовать в этом и разрешение давать или нет, в этом ведь свобода мысли и вероисповедания заключается. Да есть вредные секты и шарлатаны, но ведь всех «под одну гребёнку расчесывают». Сам этот новый закон противоречит всей идее свободы мысли и вероисповедования. Вы правильно понимаете и то, что судить о пользе или вреде групп верующих людей будут «судьи» из РПЦ, мусульмане и иудаисты, а о какой справедливости можно говорить при таких судьях. Для них вердикт один – кто не с ними, тот против, а значит запрещать. Да блин, закон этот противоречит всем элементарным правам человека на самоопределение. Да он не касается атеистов, а может мне захочется с вами секту злостных атеистов создать, тогда как?