Окт 13 2011

Кому на Руси жить хорошо?

Пост написал admin Общество, Политика

Кому на Руси жить хорошо? Да хоть кому - только не русским

Кому на Руси жить хорошо? Не правда ли, вопрос не нов?  Ну современный  ответ наверное такой – тем, кого всё устраивает и в первую очередь конечно тем, кого устраивает руководство страны и государственная политика.

Большинство евреев России склонны думать, что возвращение Путина после четырехлетнего пребывания на посту премьер-министра поможет стабилизировать обстановку в стране, пишет корреспондент еврейского агентства JTA Лев Кричевский.

По их мнению, возвращение Путина – это хорошо для еврейской общины страны. «Путин не антисемит и не настроен антиизраильски», – заявил Евгений Сатановский, глава Института Ближнего Востока (Москва).

Сегодня российские политики «не рискуют занимать антисемитские или так называемые антисионистские позиции. Любой объективный наблюдатель должен признать, что в этом велика заслуга Путина», – говорит Берл Лазар. По его словам, Путин уделяет большое внимание нуждам еврейской общины и относится к евреям очень уважительно.

«Для российской демократии путинская эра не была благотворной, но еврейская жизнь по-прежнему бьет ключом, – пишет JTA. – Тысячи родителей посылают детей в еврейские школы и летние лагеря, строятся новые синагоги и общинные центры.

Вот так сами евреи оценивают В. Путина, путинская эра неблаготворна для демократии, но еврейская жизнь бьёт ключом.

Каково же мнение русских о Путине? Да всё нормально, ведь Путин уделяет большое внимание нуждам еврейской общины и относится к евреям очень уважительно. А как относится В. Путин к русскому населению вы тоже знаете – не очень уважительно.  Почему? Да у нас даже нет русской общины, потому что это национализм, у нас в стране нет русских организаций, потому что это национализм и экстремизм, у нас нет русской политической партии, потому что это разжигание национальной розни. Все нации имеют право на создание своих общин, но не русские, все имеют право на автономию, но не русские. Вот и выходит, что хорошо живётся на Руси кому угодно, но не русским. Изменится ли ситуация и будут ли русские иметь какие то права? Нет ситуация не изменится, Путин по крайней мере не будет менять ни чего. Странная ситуация – выборов ещё не было, но нет сомнений ни каких, что В. Путин будет президентом. Самое интересное, что многие русские будут голосовать за него, наверное им важно, чтобы и дальше Путин уделял большое внимание еврейской общине, а русские не имели даже права создать такую общину.

Автор Видманов Е.И.

Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Technorati Slashdot Yahoo My Web News2.ru БобрДобр.ru RUmarkz Ваау! Memori.ru rucity.com МоёМесто.ru Mister Wong

6 Комментариев к “Кому на Руси жить хорошо?”

  1. Фламберг Сказал:

    Возможно, что многих русских людей тоже устраивает правление Путина. В конце концов, это Вы думаете обо всей стране, Евгений, а многие думают прежде всего о себе. И так как их жизнь Путин особо не ухудшил – че бочку-то катить.
    Вот, кстати, интересная тема. Все говорят, что все прямо ухудшилось при Путине. А давайте немного подумаем. На чем основывается это мнение? На некоей статистике. Вы приводите свою. Левада – свою. Кому верить? Почему Вам, а не Леваде, например? Почему они – купленные, а Вы, например – нет? И потом, с чем сравнивать? Допустим, со статистикой времен СССР. Но, мы все знаем, что в СССР все, в т.ч. и статистика делалась под строжайшим надзором КГБ СССР. Почему мы ей верим, а Леваде, допустим, нет. ИМХО – это одно и тоже абсолютно! Таким образом, на основании статистики мы не можем однозначно утверждать, что сейчас хуже чем в СССР, и что Путин «все поломал».
    Попробуем взять другой критерий – жизнь наших знакомых. Какой она была «до», и какая она сейчас? Вот, мои родители пахали как проклятые 25 лет назад – пашут и сейчас. Однако, тогда несмотря на их пахоту, у нас на обед мясо было отнюдь не каждый день. А сейчас они могут себе позволить отдых, например, в Европе, без всяких проблем для семейного бюджета. Они не ругают евреев – им евреи пофиг. Они в своей области отличные спецы – их ценят, им платят.
    Есть и другой пример. Человек ходил на работу тогда, а сейчас – нет. Он работал слесарем. И пил. Много. И сейчас пьет. Только, сейчас он такой никому не нужен ибо его место заняли непьющие и исполнительные киргизы. Он теперь ругает понаехавших инородцев – стал убежденным националистом. И ругает власть, «из-за которой он не может найти работу». И пьет, как пил тогда. Его жизнь стала хуже от Путина, да.
    Кому на Руси хорошо живется, Евгений? Я Вам скажу, кому. Тем, кто хочет сделать что-то для того, чтобы ему жилось хорошо. Тому кто вместо того, чтобы ДУМАТЬ обо всей стране, ДЕЛАЕТ что-то для себя и близких. Тому, кто понимает, что конструктив – это не революция, а эволюция.
    Мне живется хорошо. Я доволен своей жизнью. У меня есть трудности. Есть успехи. Однако, ни к тому, ни к другому Путин не имеет отношения. У меня к нему нет претензий, и нет благодарности. И вот людям с таким мышлением живется хорошо – на Руси и где угодно.
    А тем, кто ждет, когда же, наконец, к власти придет кто-то, кто сделает всех счастливыми… ну, если более чем 1000 летняя история Руси их ничему не научила, и они все ждут своего Идеального барина, который всем холопам даст по прянику – пусть ждут дальше. И ругают всех вокруг…

  2. admin Сказал:

    Фламберг, про статистику – Левада получает деньги за эту работу, так называемую, я нет, хобби в свободное время, поэтому и результаты такие, вы ведь понимаете, что если считать одну и ту же вещь, но при разных условиях, то и результат разный. У меня тот, какой получился, у Левады – тот, что заказали. Но ладно, отбросим статистику, факты – вот посёлок в котором жил мой отец имел 5 заводов, работало несколько тыс. человек, сейчас закрыты все 5, в городе тоже вижу как заводы работают месяцев 6 в год и то не всегда, ну это без статистики, а винить в этом «пьяного» слесаря ну недальновидно как то, что же он по пьяни закрыл заводы? Кому на Руси жить хорошо? Вы говорите – «Тому кто вместо того, чтобы ДУМАТЬ обо всей стране, ДЕЛАЕТ что-то для себя и близких», ну одно другому не мешает, да и полезно иногда думать вообще, а не только «пахать, как проклятый», а то есть опасность начать пахать не на себя, а неизвестно на кого Тысячелетняя история Руси ни кого ни чему не научила, это точно, многие ждут доброго бариана, а многие хотят стать барином.

  3. Фламберг Сказал:

    А откуда я знаю, что Вы не получаете деньги за опросы? ;);)
    Хорошо, давайте про заводы. Мои родители как раз на заводе и начинали. Итак, завод, производит автомобили. Советские. Дрянь полная, но других нет. Все покупают. Завод не развивается – а зачем? Народ покупает то барахло, которое этот завод производит, плюс господдержка.
    И тут БАМС и капитализм. И на рынке появляются корейцы, японцы. И двадцатилетняя мазда ломается в десять раз реже, чем пятилетний жигуль. И наши мужики с удивлением узнают, что на машине можно еще и ездить, а не только лежать под ней!!! Но, вместо того, чтобы усовершенствовать производство, собирать автомобили вместо хлама, руководство заводов делает что? Правильно, лоббирует огромные пошлины на импорт и взывает к патриотизму граждан… Я предвижу Ваш упрек «Аааа, вот видите, буржуи виноваты!». Да, буржуи. Эти конкретные «барины». Но, это глупцы. Они не то чтобы о народе не думают. Они не думают о себе – ведь это они теряют доход. Вот, производил бы Автоваз конкурента хотя бы киа или хендаю – да ведь цены б не было автовазу! Ведь, все б его только и брали!!! А ведь такая ситуация не только с автомобилями: с бытовой техникой, даже с продуктами (что вообще смешно для России).
    Прошло время, и заводы начинают работать вновь – те, кто выжил или новые. Москвич и ЗИЛ закрыли. Но, под Калугой открыли линии Фольксвагена. Рено работает с автотазом. В Подмосковье собирают Щевроле. Вот Вам и рабочие места. Почему не по всей стране? Нерентабельно. Во-первых, из таких поселков все адекватные люди уже уехали в поисках лучшей жизни. А строить завод под пьяниц глупо. Во-вторых: а зачем? А продавать то что он произведет, потом где? Капитализм пришел, никто не будет ничего делать только ради людей. Те, у кого есть деньги, создают рабочие места не для людей. А для того чтобы заработать. Это правильно, кстати.
    А пьяного слесаря я не в закрытии завода виню. А в том, что ему пофиг его жизнь и жизнь его близких. Ему проще пить.

  4. admin Сказал:

    Фламберг, «А откуда я знаю, что Вы не получаете деньги за опросы?», всё просто – результаты бы были в поддержку ЕР и правительства процентов 90. А так, ну что за работа, за такую критику платить не будут
    А теперь про заводы. Фламберг, ну почему вы так наивно повторяете, товары у нас неконкурентноспособны. Кто вам это доказал? Американский Боинг, не мало потративший сил и средств, чтобы развалить опасного конкурента – наш авиапром. Вообще, как разговор заходит о промышленности и заводах, так в пример приводят наш действительно тухлый автопром, да что же мы кроме «ВАЗов» и «Москвичей» ничего не делали. Вы же сами говорите, что бизнесу пофиг, лищь бы убрать конкурентов и получать прибыль. Вот и убрали нашу промышленность всю, объясняя, что «Жигули» – дерьмо, а BMW – круто. Могу приводить примеры до бесконечности наших конкурентоспособных товаров – военная техника (не сейчас конечно уже), котельное оборудование для ТЭЦ и ГЭС, металлопрокат, наши «тухлые» комбайны и трактора в 30-40 раз дешевле импортных и работавшие по 15 лет, ракетостроение, атомная энергетика, да много ещё чего. А наши НИИ, которые называют бездельниками и бездарями, однако по всему миру ненужные инженеры – бездельники разъехались и востребованы. Да что вам говорить, вы счастливы от Фольксвагена под Калугой и от Рено с Автовазом работающего. Не слишком ли неравноценный обмен – заводы Фольцвагена и Рено за развал всей промышленности СССР. А она промышленность была и была реальной силой государства, а после реформ требуется новая индустриализация.
    А про пьяных слесарей не переживайте, оставили их без работы, а теперь и всё га..но на них лить надо. «Капитализм пришел, никто не будет ничего делать только ради людей.», вот именно, а потому как пришёл, так и уйдёт, может не сразу, но уйдёт и люди будут на своей шкуре знать, что это такое – «капиталистический рай».

  5. Бэн Сказал:

    Фламберг-типичный потребитель, просто ходячий ЖКТ. К сожалению, много сегодня таких, которым был бы кусок хлеба, и пофиг, что делается вокруг. Из-за таких и возможна планомерная утилизация быдла, идущая сегодня.

  6. Фадей Сказал:

    Бэн,а Вы себя к кому причисляете?

Оставьте комментарий

XHTML: Вы можете использовать тэги:


Protected by Copyscape Online Copyright Protection

Спонсоры блога: