albl.ru
Отношение к армии в России.
Армия нам не нужна, разгоню любого неприятеля матом
Что у нас в армии полный бардак думаю в курсе все. Конечно такое отношение к армии вызвано в первую очередь политикой государства. Анатолий Сердюков возглавляет Министерство обороны с февраля 2007 года и сделал фактически нашу армию небоеспособной. Кем и зачем был назначен гражданский хам и самодур на такой ответственный пост? В СМИ проскользнула новость о якобы предстоящей отставке А. Сердюкова, но 21 октября эти данные были опровергнуты. «Бред. Там нечего даже комментировать. Чистая заказуха. Нет повода для реакции», – сказал источник в правительстве. Конечно, такой министр обороны нам и нужен, чтобы доразвалил армию окончательно и бесповоротно. Увы, таково отношение в нашем государстве к армии.
Для молодых людей, в свою очередь, армия становится страшилкой, боится молодёжь идти служить в армию, в которой тебя могут убить, могут использовать как раба на бесплатных работах. Думаю государственным деятелям известно такое положение вещей, но оно вполне их устраивает. Их то дети не пойдут служить точно. Не мешало бы ввести такой закон, как в Белоруссии – не служил в армии, забудь про руководящие должности и государственные службы. А Лукашенко конечно человек эмоциональный, но его высказывания в отношении к армии можно поддержать на все 100%. А. Лукашенко говорит: «Когда мы заявили о сокращении армии, я сказал: «Ребята, а как будет с теми мужиками, которые в армии не послужат?» Поэтому мы этому уделяли большое значение, чтоб ты знал, где часть, чтобы ты этого хлеба понюхал или хотя бы… немножко похудел там, в армии! За три месяца такие красавцы приходят! Потому это очень серьезная проблема. Я считаю, что каждый мужик должен служить в армии, каждый!» Это высказывание А. Лукашенко о службе и переподготовке в армии (общий срок службы 1,5 года в Белоруссии).
Почему такое разное отношение к армии в России и Белоруссии? Да просто наш президент Д. Медведев сам не служил в армии и принять закон обязывающий всех госслужащих отслужить в армии не может конечно. Чем же так болен наш президент, что его освободили от армии, или другая причина есть какая? Да просто наш президент – уклонист от армии. Ну конечно отсюда и гражданский министр обороны и отношение к армии, как к ненужным государственным затратам. Государственной же безопасностью наш президент и министр обороны не сильно обеспокоены. Да и зачем беспокоиться, ведь друзья на западе и США заверяют в вечной любви и дружбе. Кстати, США имеют военный бюджет больше всех стран в мире, то есть они то прекрасно понимают, что без сильной армии – нет сильного государства.
В своей предыдущей статье «Кто будет защищать Россию, если у нас нету армии?» я уже писал о проблемах армии и кто набирается на службу в ВС Росии и последние события – скандал А. Сердюкова с десантниками ещё раз подтверждают, что правительство и государство относится по хамски к настоящим русским офицерам, оставшимся ещё в армии. Президенту – уклонисту и министру обороны (мебельщику) не нужна Российская армия. Не особо заботится и Госдума России об обороноспособности страны.
Государство, у которого армия в таком состоянии, лёгкая добыча для любого агрессора и единственное благо, что на нас никто не нападает – это ядерный потенциал, созданный во времена СССР, но и его, по указке запада, наверное скоро прос…т. И вот тогда нам предстоит посмотреть, кто нас будет защищать. Наверное Д.А. Медведев искренне считает, что неприятель будет развеян могучим матом нашего министра обороны. А может Государственная дума вместе с президентом пойдут защищать Родину?
P.S. Если случится, что как в 1941г. под Москвой будет стоять неприятель, то наше правительство и Дума отбудет в полном составе в отпуска в Лондон, на Канары и т. д., а возглавит отпускников конечно президент. Издалека оно как то сподручней посмотреть, как русские сибиряки, почти с голыми руками, опять будут бросаться под танки с бутылками зажигательной смеси. А если Москву и Россию опять вдруг отстоят вопреки всему, то они вернутся дальше нефть качать и нас же в нищете держать. Так что думайте сами, кому в России армия нужна и почему её называли раньше народной, а так же стоит ли в ней служить.
Автор Видманов Е.И.
28 Комментариев к “Отношение к армии в России.”
Оставьте комментарий
-
читатели
Спонсоры блога:
Октябрь 24th, 2010 at 2:46 пп
Похоже на эмоции… Мало осмысленности в словах. Вот разваливают говорите, а как конкретно разваливают? Может эти непопулярные меры приведут к успеху в итоге? Конечно ,что обматерил заслуженного генерала перед строем, не есть хорошо. Но это одна сторона медали. Наша армия очень сильно устарела. Советская армия была сильной, а потом стала никакой. И не один мебельщик разваливает ее. И так называемые офицеры давно распродали ее по частям. В Чечню и другие неспокойные регионы мира. Надеюсь что следующая Ваша статься будет с фактами, а не эмоциями. Да и про предыдущую… Ну опять евреи, все беды от них, я плакаль… Причем тут евреи??? Сами сука все продали, сами просрали сильную армию, сами воспитали поколение людей с долларами в глазах! И поверьте, дальше будет хуже. Дальше идет «забытое» поколение рожденных в 80-ые…
Октябрь 24th, 2010 at 3:25 пп
«Вот разваливают говорите, а как конкретно разваливают»
Конкретно: нет нормальной боевой подготовки солдат,
сокращают наиболее здравомыслящих офицеров,
сократили срок службы до минимума (1 год),
говорят, что деньги выделяют, а техника в армии в основном советских времён
по вашим же словам многие офицеры замешаны в воровстве, но таких не сокращают почему то.
Примеров написать можно много и это не только эмоции, это увы реальность.
Октябрь 24th, 2010 at 3:39 пп
Опять непонятно.
Вы меня простите, что такое НОРМАЛЬНАЯ БОЕВАЯ ПОДГОТОВКА? Условия боя очень сильно изменились и огромные армии воюющие в поле ушли в прошлое. Нужны антитеррористические группы и контрактники – ну или назовем их профессионалами. Когда 72 пацана погибли в Грузии непонятно за что, 72 призывника… 72 семьи… Жутко. Воевать должны только профессионалы. Сокращают срок службы… А зачем молодому парню терять 2 года своей жизни в услужении каких-нибудь необразованных, закомплексованных старшин? Я знаю про что говорю.
Уж кого сокращают, кого нет, я не знаю. Ну то что разогнать многих давно пора это факт. Но как говорят лес рубят – щепки летят. И , к сожалению, иногда и хорошие, достойные мужи отчизны остаются на улице.
Нет я не в коей мере не оправдываю , с позволения сказать, Министра обороны. Я думаю, что в нашей армии давно и очень давно, лет так 20-30 точно, пора что-то менять. Только никто не знает что конкретно.
Октябрь 24th, 2010 at 3:53 пп
бабские разговоры, извиняюсь конечно, и пропаганда, что воевать должны какие то мобильные группы, а ещё лучше киборги. Армии большие воюющие ушли в прошлое, потому что нет конфликтов военных широкомасштабных. «А зачем молодому парню терять 2 года своей жизни в услужении каких-нибудь необразованных, закомплексованных старшин?» А почему я студент университета со второго курса был призван в армию и научился хотя бы стрелять и обращаться с военной техникой, старшины не были и тогда гениями, но после службы я вернулся и доучился. Так что уважаемые мамы и сёстры – настоящий мужчина должен служить, не надо делать из них «недомужчин», никто не говорит, что служба должна вызывать восторг и радость, это просто необходимость, если мы собираемся оставаться самостоятельным государством
Октябрь 24th, 2010 at 4:17 пп
Ну простите. Югославия, Ирак, чем не конфликты? Просто советский стиль боя устарел. Моя бабушка возмущалась, что ее не берут на работу, потому что она не умеет работать с компьютером.Про массовый набор пушечного мяса, называемый призывниками, Вы говорите тоже самое.
Стрелять можно научиться и не в армии, а 2-3 месяцев, если кому охота хватит, чтоб научиться управлять военной техникой. Другое дело, что есть люди, которым просто необходимо попасть в армию. Иначе они сопьются или попадут в тюрьму. А армия поставит их на ноги и на путь истинный. Такие люди есть и в моем окружении. И я искренне рад, что многие из них пошли служить. Но например от многих людей, больше толку и для государства в том числе, на гражданке. Программисты, строители, врачи, учителя, спасатели, много кто.
Вы меня простите, но я как-то без Вами перечисленных спецумений преуспеваю в жизни. И без женского внимания не остаюсь, что говорит о моей мужественности)))
Просто мое мнение, что каждый должен заниматься своим делом. Если я не умею подчиняться и в ногу ходить – нечего меня ломать в этой самой армии… Которая за последние лет 30 превратилась в бог знает что. У меня полно возможностей здесь и для меня армия это тюрьма, в том виде в котором она сейчас.
Я не говорю что это должны быть мобильные группы, Вы немного переврали. Я говорю что это должны быть профессионалы, которые не лягут в первые три секунды боя. Если мы говорим об армии, с точки зрения военного искусства, а если говорить об армии как о дешевой РАБочей силе, то да Вы правы, СЛУЖить должны ВСЕ! Даже женщины!
И почему настоящий мужчина должен служить??? Объясните? Потому что Вы служили? Непонятно…
Октябрь 24th, 2010 at 4:51 пп
Вы в точности повторяете то, чтоусиленно нам вдалбливают СМИ вот уже лет 20, что армия должна быть профессиональной, что служить должен тот, кто хочет. А извините, где зарплата в 2-3тыс$ для профессионалов – военных, где боевые выплаты (у американцев в Ираке 1500-2000$ в день во время боевых действий) Или вы хотите, чтобы профессиональные военные получали 10 тыс. и не было отбоя от желающих послужить Родине на халяву. Почему вы считаете больше толку от программистов, строителей,врачей, чем от военных? Да только потому, что у нас вбивают в сознание, что в армию идут одни тупицы, неспособные проявить себя на гражданке. Оно так и будет, если пристиж службы в армии не повысят. Если в армии зарплата будет в 2 раза выше, чем на гражданке, будут давать контрактникам квартиры, возможность бесплатно получить высшее образование в любом ВУЗе страны после окончания контракта, то поверьте многие умные и достойные люди пойдут служить. А пока государство только трёп ведёт, не повышая никак престиж военной службы, о контрактном формировании армии нужно забыть, желающих бесплатно служить нет. А настоящий мужчина должен служить, не потому, что кто то служил, а кто то не служил, а потому что армия делала и сейчас конечно хуже, но делает из мальчишек мужчин. Раз вы считаете, что за 2-3 месяца можно научиться стрелять и техникой военной владеть, сходите в армию сами и проверьте, за сколько времени вы это осилите довольно на сносном уровне.
Октябрь 24th, 2010 at 5:12 пп
Ну зачем опять перевирать? Я говорю, что есть люди, которые в гражданских профессиях проявят себя лучше чем в армии. Программисты и прочие вышеперечисленные. Мой сосед – молодой парень, пошел 4 раз на сверхсрочную. За 2 месяца он получает порядка 70 тысяч. При том что не тратит никуда. Очень даже неплохо. И я думаю это нормальная зарплата для 22 летнего парня. Здесь он бы спился, не потому что он плохой, просто его окружение ужасно. Многие из тех с кем он вырос сейчас существуют а не живут, назовем это так. И то что Вы говорите про зарплату, это демагогия. Человек или умеет работать или нет. З/п летехи мента в Москве 26000 рублей. Но они по-прежнему стреляют в людей. Потому что туда идут зарабатывать, а не работать.
И почему в армии зарплата должны быть выше в два раза? Чем военные лучше врачей? Сколько я встречал военных в своей жизни, ну 80% из них точно твердолобые кретины! И уж простите меня, это подтвердилось во времена так называемой перестройки. Когда единицы из них смогли найти себе место в жизни. А не охранять стройки, будучи в звании майора.
И опять же в Америке 2000$ а в Зимбабве 15$. То мы ругаем Америку, то мы на нее равняемся. У нас прожиточный уровень другой. И я думаю 70 000 рублей за 2 месяца очень неплохо.
Ну хорошо, ну не 3 месяца, ну полгода. Я брал 3 месяца исходя из срока пребывания в учебке. Ну в любом случае, объясните. Что мне, человеку из мегаполиса, со всеми открытыми передо мной дорогами, делать в этой стае дегенератов? По – поводу ВУЗов и квартир, я с Вами согласен! Ну токо квартира – квартире рознь. В Москве это 200 000$ А в Магнитогорск не каждый захочет селиться.
И как армия делает из мальчишек мужчин? Кроме как на словах? Чем я не мужчина, при том что я не служил? Я могу защитить свою семью, я зарабатываю деньги… Что я упустил?
Октябрь 24th, 2010 at 5:30 пп
Я могу защитить свою семью, я зарабатываю деньги… Что я упустил?
Вы очень негативно воспринимаете нашу армию и свами трудно спорить, когда все мои доводы вы называете «перевиранием фактов». Поймите вы, я ведь тоже не фанатик «стаи дегенератов» А вот понять вы не можете того, что вы зарабатываете, но семью свою защитить не сможете. Чтобы уверенно в будущее смотрела ваша семья и вы – нужна армия. Армия и должна защищать государственные интересы и интересы вашей и моей семьи тоже. А для этого она должна быть боеспособна. Если ваш «мегаполис со всеми открытыми перед вами дорогами» займёт чужая армия, как вы защитите свои интересы и интересы вашей семьи.
Октябрь 24th, 2010 at 5:53 пп
Это уже конструктивней. Но это вернет нас к началу разговора.
«Нет я не в коей мере не оправдываю , с позволения сказать, Министра обороны. Я думаю, что в нашей армии давно и очень давно, лет так 20-30 точно, пора что-то менять. Только никто не знает что конкретно.»Процитирую себя.
Ваши доводы я не в коем мере не называю перевиранием.Я против перевирания моих постов.
Армия, ну да, я очень негативно к ней отношусь. Объясню почему.
В моем окружении очень много ребят, молодых пацанов, которые служили. Но назвать их морально здоровыми я не берусь. Хотя прошло уже несколько лет, с тех пор как они отслужили. Один разговаривал сам с собой около года, сидя на лавочке перед домом. Хотя был ужасно заводным парнем.
Зачем и за что, погибли 72 пацана – призывника в Грузии. И почему не погиб ни один, НИ ОДИН контрактник в Югославии. Я думаю что это гигантская трагедия в масштабах страны.
Почему с советских времен, существуют «нормы на потери личного состава при учениях»?
Почему нет уважения к личности? С советских времен.
Чужая армия мой мегаполис не займет, только если инопланетная. Мой мегаполис будет стерт с лица земли, в первые часы войны. И будучи неувереным в следующем дне в нашей стране в принципе, думать о таких далеких перспективах как война с инопланетянами, я не берусь.
Нужны изменения, очень нужны, в нашей армии!!! Только вот какие из них правильные, а какие нет, это вопрос.
Может все что делает «мебельщик» приведет в итоге к положительному результату. Может есть все-таки какая-то система в его действиях?
Октябрь 24th, 2010 at 6:10 пп
Приятно пообщаться с молодым думающим человеком. Но ваши друзья, отслужившие меня удивляют. «Один разговаривал сам с собой около года, сидя на лавочке перед домом. Хотя был ужасно заводным парнем.» значит заводным был, потому что скрывал неуверенность в себе и при неблагоприятных условиях нашей армии сломался. Жалко конечно мальчишку, но противостоять трудностям как то нужно учиться. Мне тема армии очень близка в данный момент. У меня сын служит в армии и вернётся числа 20 декабря, послушаю очевидца и напишу пару постов на эту тему обязательно.
«Нужны изменения, очень нужны, в нашей армии!!! Только вот какие из них правильные, а какие нет, это вопрос.» Согласен с этим утверждением, но реформы в армии должны проводить профессионалы, вы сами помнится ратовали за профессионализм во всём, а «мебельшик» пусть занимается шкафами и табуретами,»какая-то система в его действиях» отсутствует, а если присутствует, то одна – окончательный развал армии, в отличии от нашего видения необходимости коренных изменений в армии и условий службы в ней, не отталкивающих молодых людей как вы от армии.
Октябрь 24th, 2010 at 6:37 пп
Ну мало хорошего в том что сломался… Зачем армия которая ломает? Нужна армия которая воспитывает.
Нынешний министр обороны, как подразумевается, менеджер. Специально не военный. Он управленец. Не берусь утверждать что правильно, а что нет. Т.к. не знаю систему изнутри. Осмелюсь предположить, что не все правильно. Опять же потому что в нашей стране, много что неправильно. Но думаю что есть какая-то линия партии, так называемый «план Путина» или как его еще там)))
Мне кажется неправильно, вот так огульно осуждать человека. Чтобы делали Вы, окажись вы на его месте? Если есть желание и рвение что-то менять, нельзя сидеть на месте. Отправьте нашему «уклонисту» план по выведению армии из кризиса и реформировании ее. В интернете он бывает, письма читает. Может и прислушается.
Профессионалы… хм да нет их уже. Все кто был думающий и кто себя хоть как-то ценил, давно ушли в бизнес.Те кто остались – не работали, а зарабатывали, иначе не выжили бы. Вообще большая проблема, что давно нет профессионалов – управленцев а нашей стране.
Сердюков, не прав в том что нарушил устав, накричав на подчиненного при личном составе. Но говорить что он разваливает армию, не берусь. Ибо не знаю итоговой цели. К которой он, как менеджер идет. Пусть даже порой и «непопулярными» методами.
Нужна система, а не обругивание власти держащих.
Что конкретно надо сделать, по-другому и почему по-другому. Какие конкретно действия ведут отрасль в тупик и разрушают ее и как сделать правильно.
Если не по всей отрасли, то хотя бы по тому куску который Вам близок.
Вот я могу сказать, что делается так что не так, в моей отрасли работы. И если я поставлю перед собой задачу, что-то поменять тут, а не понять эти правила и выживать по ним, я пойду к этой цели. Сейчас мне проще по – правилам, иногда абсурдным, часто диким, и уж почти всегда не ведущим к процветанию отрасли. Но по-правилам.
Октябрь 24th, 2010 at 7:04 пп
Само слово менеджер подразумевает – умелый управленец, так вот такие менеджеры как Сердюков ничем управлять не могут. Скажите каким требованиям менеджера отвечает наш министр обороны?
1. Лояльность к работающим.
2. 100 % ответственность — как обязательное условие успешного менеджмента.
3. Коммуникации, пронизывающие организацию снизу вверх, сверху вниз, по горизонтали.
4. Атмосфера в организации, способствующая раскрытию способностей работающих. Постоянное обучение всех, везде и всегда.
5. Долевое участие каждого работающего в общих результатах.
6. Своевременная реакция на изменения в окружающей среде.
7. Методы работы с людьми, обеспечивающие удовлетворенность работой. Переход от авторитарного стиля руководства к лидерству.
8. Непосредственное участие менеджеров в работе групп на всех этапах как условие согласования и целостности.
9. Умение контактировать с покупателями, поставщиками, исполнителями, руководителями и т. п.
10. Этика бизнеса.
11. Честность и доверие к людям.
12. Использование в работе фундаментальных основ менеджмента.
13. Видение организации, то есть четкое представление о том, какой она должна быть.
14. Качество личной работы, постоянное самосовершенствование.
Это требования из вики к профессиональному менеджеру.
Все эти качества я не заметил у нашего министра обороны, а вот хамство и наглость имеются. Такие вот менеджеры тормозят любую отрасль и вид деятельности. «Вот я могу сказать, что делается так что не так, в моей отрасли работы.» Уверен в вашей сфере деятельности тоже достаточно так называемых менеджеров. Есть такие менеджеры везде, которым подавай самый жирный кусок от работы целого коллектива, за ничего не делание. Я бы определил менеджера в России как профессионального вымогателя, если он облечён властью. О каком менеджменте вообще разговор применительно к армии. Армии нужен главнокомандующий, а не барахольный управляющий
Октябрь 24th, 2010 at 7:07 пп
Я не читал все ваши комментарии но могу сказать что погибшие в мирное время целиком и полностью вина власти, командиров-воров готовых продать всё что есть. Армия должна обучать,создавать, а не разрушать, оберегать, защищать, а не пугать своих граждан. Не стоит думать что евреи не причём…
мне 20 лет,я не пойду в армию, Фадей во многом не прав.
Октябрь 24th, 2010 at 7:23 пп
Гоша, конечно не пойдёш, если откосишь всеми правдами и неправдами, пусть служат другие, твои же товарищи, которые не смогут откосить или не захотят косить. Ведь те, кто не служат считают себя умней тех, кто служит. Ничего не поделаешь, раз вы боитесь год отслужить в армии и оторваться от маминой юбки. Что толку спорить о политике, если за всеми разговорами виден элементарный страх мальчишки перед службой в армии. Ведь массовое описание в СМИ кошмаров в армии не проходит даром. И уж евреи точно ни при чём здесь, что русские парни боятся служить в армии
Октябрь 24th, 2010 at 7:31 пп
Ну в википедии написано не применительно к России. А тем более армии. Армия это мужики. И нужно крепкое словцо, порой. Нужно тоталитарное руководство. Нужна крепкая рука. Другое дело что в пределах устава. Который не просто так писали.Человек не обязательно должен быть удовлетворен своей работой, если он получает за нее деньги. Человек должен выполнять приказ. Есть такое понятие, как честь и слово офицера. В нашей стране, все смеются над этим понятием лет так 20. Не нынешний МО разрушил армию. Да я думаю, что он обогащается за счет нее. Но это опять же догадки, я не могу утверждать.
В моей сфере деятельности ,воровства, лжи и личного обогащения ооооочень много. И «эффективных менеджеров» еще больше. Но я не пытаюсь ее изменить, я играю по этим правилам. Мне так удобней.
А Армии нужен человек, который будет понимать ее структуру и который сможет созидать. Как и любой корпорации. Армия это ведь, по сути, та же корпорация, только живущая за счет наших налогов. Назовем этого человека Главнокомандующим. Но очень прошу ограничиться от огульного хаяния. Нужно конструктивно подходить. Вот представьте, просто на минутку, что в стране и в армии в том числе перестали брать и давать взятки… Ведь все остановится!!! Я не говорю, что взятки это хорошо. Я говорю что это система. Которая сейчас работает. И ее надо подменить системой. Вот Вы говорите – снять Сердюкова… И что??? Дальше что? Придет новый Сердюков… Нужен комплексный подход. Предложите его. Что заменит «талантливого менеджера» с его подходом?
А Гоше, мне жалко, что ты в таком юном возрасте уже начинаешь искать виноватых кругом.Евреи, даже если представить что они разрушают нашу армию(конечно это маразм но все же), не причем. Мы ее сами продаем. Как Палестинцы продали сектор Газа, а теперь возмущаются что им не дают там жить. И честно тебе скажу, евреи нормальные люди, мне нравится с ними работать. Не думаю что стоит различать людей на еврей и не еврей. Думаю есть воспитание и образование. В 20 лет мои взгляды на жизнь были совсем детскими… Хотя сейчас я не намного старше. Не губи себя этими глупыми мыслями. Лучше учись и найди себе хорошую работу.
Октябрь 24th, 2010 at 7:32 пп
admin Я не служу не потому что боюсь))) Во мне нет страха, перед дегенератами. Я не служу, потому что не хочу дарить год своей жизни этим дегенератам. Я лучше подарю его своей семье, ребенку, ну конечно самому себе…
Октябрь 24th, 2010 at 7:40 пп
«Нужен комплексный подход. Предложите его. Что заменит «талантливого менеджера» с его подходом?» Мы говорим ещё про армию? Менеджера заменит человек с понятием об офицерской чести. Такие ещё есть в армии, правда они не в почёте. А осуждать взятки с одной стороны и «играть по правилам» – это двурушничество. Так не бывает, играешь по правилам, значит такой же как те, кто создал эти правила, против, значит против и не будешь участвовать в грязных делишках взяточников и откатчиков
Октябрь 24th, 2010 at 7:46 пп
Фадей,»Во мне нет страха, перед дегенератами» как и нет ответственности перед обществом (каким бы плохим оно ни было, Родину не выбирают). Вы думаете только о себе, своей семье и сиюминутных заработках и хорошей работе. Такой человек подходит к обществу, где человек человеку ВОЛК. Понимаю вашу позицию, но не принимаю.
Октябрь 24th, 2010 at 7:54 пп
Если буду против, то буду без денег. И не смогу кормить свою семью. И не смогу смотреть в глаза своим детям, когда они вырастут.Когда спросят папа ,а чего ты добился. А я скажу, я был честным человеком.Ходите в обмотках.К сожалению, это не профессия, честный человек. Это правила игры, нашего государства. И я буду рад если они заменятся, чем-нибудь более вменяемым. Хотя бы не противоречащими друг другу законами. И эти законы будут исполняться.И эти законы будут для всех одинаковые. Да мы говорим про армию.
А вот человека с понятием офицерской чести, я к сожалению не встречал. Очень легко быть «честным», когда нет ответственности. Очень легко быть «честным» когда нет соблазна.
Дайте денег, много денег и власти этим «честным» офицерам. Из этих честных останется 1% честных.
Нужны не конкретные люди, нужна система, не позволяющая быть людям нечестными. А рыцаря без страха и упрека вы не найдете. НИКОГДА… Жаль но это так.
Почитайте про деятельность компании ИКЕА в России, они пытались быть честными. И возможностей у них гораздо больше чем у нас.
Октябрь 24th, 2010 at 7:57 пп
Сделайте общество другим. Я не Иисус Христос и Вы тоже. Это позиция обусловлена тем, что на мне есть ответственность не только за мою жизнь.
Да и причем тут общество. Я так и не понял, что даст мне армия???? ЗАЧЕМ ОНА МНЕ??? Подарить кому-то год жизни? ЗАЧЕМ???
Октябрь 24th, 2010 at 8:10 пп
Если играть всегда по правилам, которые тебе навязывают, то всегда будешь в проигрыше, вы надеетесь наверно скопить денег и сами устанавливать правила, не так ли. А молодёжь боится служить, потому что в армии правила очень не детские и жестокие, я их не одобряю, но в коллективе в казарме 100 человек делают эти правила именно сами молодые ребята и кто виноват, что в вас преобладают звериные инстинкты? Только Я, только МОЯ семья, только МОЁ благополучие. Именно эта идеология и победила в нашей стране. Я тут писал пост недавно – почитайте, кто подарил нам такую замечательную идеалогию
http://albl.ru/?p=368/ Особенно обратите внимание на цитату А. Даллеса. Всё, о чём он говорил осуществилось в нашем обществе дословно и в мельчайших подробностях. «Нужны не конкретные люди, нужна система, не позволяющая быть людям» Ни одна система из «нечеловека» не сделает человека. Систему ведь строит человек.
Октябрь 24th, 2010 at 8:15 пп
«Я так и не понял, что даст мне армия?»
А ничего не даст, заберёт у тебя год жизни, как ты говоришь. Это подарок от тебя обществу и Родине, безвозмездный, так понятно? Тебе не дадут за это денег, а возможно получишь и подзатыльников, тоже бесплатно. Почему тебе кто то должен что то давать, а ты никому, ничего и никогда?
Октябрь 24th, 2010 at 8:26 пп
Ну стойте. Есть правила. Если ты их знаешь, ты можешь по ним играть. Если ты их не знаешь, ты будешь в проигрыше всегда. Ты можешь правила принять, можешь не принять. Это право каждого человека.
Правила в казарме должны устанавливать офицеры. Есть дежурные по части и они не должны бухать, а должны следить, другое дело что им абсолютно безразлично как и всей армии, с момента ее создания, на людей. Люди это ничто – мусор.
Что такое жесткие мужские правила я знаю не по наслышке. У меня в подчинении было 150 мужиков. Грубых неотесанных мужиков. Со своими тараканами. С пьянками и бейсбольными битами.Но они уважали меня, когда я заходил в барак они улыбались, они знали что могут идти за мной. Они знали что если они будут слушать меня и играть по правилам(не пить, не драться, работать как проклятые) Я буду с ними до конца. Я отстою их интересы, так как буду заинтересован в них. И у меня не было дедовщины, никто никого не заставлял работать за него. Так что не надо про звериное. Молодая кровь всегда будет агрессивна. Так как надо кому – то что-то доказать.
План А.Даллеса изучал хорошо до этого. Это осуществилось и в американском обществе, чтоб не питать иллюзий о теориях заговора. Так я Вам и говорю. Что не надо заниматься обругиванием текущего положения дел в армии. Надо предложить что-то взамен! Систему! Будет очень достойный текст. Я проголосую и распространю его везде где можно!
Придумайте как можно исправить ситуацию!!!
Октябрь 24th, 2010 at 8:29 пп
Ну как, я даю армии, стране, обществу год жизни? ЗАЧЕМ?
Вот поэтому я туда и не иду. Никчему, пустая трата времени. Я дал стране год жизни причем самый лучший год 18-27 лет. А она мне что? Ничего, зачем мне такое бесполезное времяпрепровождение. Лучше я поработаю этот год и заплачу стране налоги, на которые пара бездельников послужит в армии, за МОЙ счет.
Октябрь 24th, 2010 at 8:41 пп
Фадей, вы весь такой замечательный, трудолюбивый, правильно пусть «пара бездельников послужит в армии» вместо вас, вам зачем это?
Октябрь 24th, 2010 at 8:44 пп
Фадей, дальнейшую дискуссию закончим, из за нецелесообразности, вам не возможно объяснить, что человек должен что то делать без выгоды для себя лично.
Октябрь 25th, 2010 at 1:32 дп
Я «пиджак». Т.е., закончил военную кафедру. Я втайне от родителей (они были против) горел идеей пойти служить после окончания университета. Пойти не солдатом, а офицером. У меня была куча идей. Пока не попал на военные сборы.
Мне хватило месяца, чтобы понять утопичность желания молодого думающего парня служить в нашей армии (как впоследствии выяснилось – вообще работы в госструктуре). Офицер, который кидает тротиловую шашку в стаю собак, солдаты, которые дерутся непонятно из-за чего и для чего, разворованные на запчасти боевые машины… Это утопия и дикая боль за Родину. Я не хочу становиться частью системы, которая как раковая опухоль губит сама себя. Потому что погибну как нормальная здоровая клетка.
Дело не в страхе перед чеченским фугасом или какими-то там мифическими тяготами и лишениями. Дело в нежелании участвовать в гибели. И в нежелании смотреть на офицеров без чести, на мужчин без мужества.
Сейчас я честно работаю сам на себя. Я плачу налоги и даю работу другим людям. Благодаря мне у них есть на что жить, у них есть профессия, которой они гордятся. Да, их немного, очень немного, но если бы я пошел служить – их не было бы вообще. И не было бы студентов, которые после моих лекций устраиваются на достойную работу и получают хорошие деньги.
Так зачем мне быть в этой армии???? Разве я не принесу больше своей стране вот так, на гражданке? Да, я живу для себя, но разве моя страна не больше получает от моей жизни для себя, чем если бы я жил для нее?
Хоть Фадей и создает впечатление откровенного эгоиста и сноба, но я согласен с ним: служить должны или профессионалы, которые идут на это сознательно или те, кому альтернатива – тюрьма. И первые на мой взгляд должны управлять вторыми. А сейчас в армии слишком много случайных людей.
Октябрь 25th, 2010 at 9:49 дп
Фламберг, «Мне хватило месяца, чтобы понять утопичность желания молодого думающего парня служить в нашей армии» очень жаль, что в нашей армии относятся так к молодым людям, желавшим послужить. Что я могу ещё вам сказать, сам я не военный, но раньше 23 года назад, когда служил я рядовым такого бардака не было. Удачи вам на гражданке, просто государство без армии, сами понимаете, что это такое. Но раз армии не нужны такие люди, которые сами хотели служить, то вывод один – полный бардак и дальнейший распад и деградация армейских частей.