Кто вернёт украденную Родину?
Именно под лозунгом – «Вернуть украденную у нас Родину!» коммунистическая партия России идёт на выборы. Опубликована предвыборная программа КПРФ на их официальном сайте http://kprf.ru/crisis/offer/97653.html . Каковы же основные направления деятельности коммунистов по этой программе?
Основная идея программы – «ТРИ плюс СЕМЬ плюс ПЯТЬ» – формула перемен в интересах народа. А теперь по пунктам:
«ТРИ»:
1. Новые приоритеты внешней политики.
2. Создание нового Союза братских народов.
3. Укрепление обороноспособности страны.
» СЕМЬ»:
1. Национализация ключевых отраслей промышленности.
2. Новая индустриализация страны.
3. Возрождение российской деревни, достижение продовольственной безопасности.
4. Новая финансовая политика.
5. Пересмотр системы налогообложения.
6. Эффективное взаимодействие науки и производства.
7. Реализация комплексной программы «Покорение пространства».
«ПЯТЬ»:
1. Важнейший принцип нашего курса: общество справедливости вместо «социальных джунглей».
2. Детям и молодежи – поддержку государства.
3. Наш лозунг: «Качественное и доступное образование – для всех!»
4. Укрепить здоровье нации.
5. Новый культурный подъём – условие возрождения России.
Более подробно можете прочитать на сайте КПРФ.
Программа хороша всем, недостаёт только – посадить государственных преступников, торговавших Родиной эти 20 лет. Что это, коммунисты и Г. Зюганов решили действовать в интересах народа или эта программа опубликована в надежде, что она не осуществится никогда, потому что Г. Зюганов не победит на выборах. Скорее всего эти обещания ничего не значат, просто красивые предвыборные слова, а Г. А. Зюганов в очередной раз рассчитывает получить определённое количество мест в Думе и дальше сидеть и кидаться лозунгами.
Возникает единственный вопрос, а вдруг народ проголосует за эту программу и коммунистов, что тогда делать господину (не товарищу) Зюганову? Конечно это невероятно, но вдруг. Ну скорее всего побежит к В.Путину и Д. Медведеву и скажет: «Что делать ребятки? Я не хотел, я лишь в Думе дальше сидеть хотел и лозунги кидать народу» А ему ответят: «Ну выбрали и рули тогда 6 лет, а про программу забудь, как это делает всегда Единая Россия». Скорее всего так и произойдёт, ну не похож Г.А. Зюганов на революционера, даже на сильную личность не тянет, да и привык наверное жить по указке тех кто «украл Родину» за 20 лет.
Нет в России настоящей оппозиции, а коммунистам к этой программе нужен лидер не Г.А. Зюганов, а Че Гевара. Где ты «русский Че Гевара», программа нормальная есть, осталось коммунистам найти лидера, который не побоится её выполнить.
Автор Видманов Е.И.
Октябрь 18th, 2011 at 1:09 пп
У одной моей знакомой, которая живет в частном доме в Подмосковье, во дворе на цепи привязана собака. Когда кто-то заходит на участок, собака начинает срываться с цепи, лаять, хрипеть, скандалить… создается впечатление, что если ее сейчас отпустить, то она порвет на тряпки всех, кто вошел во двор.
Один раз цепь оборвалась. Пес соскочил, пробежал два шага и … сел. Сел и смотрит на обалдевших и ошарашенных гостей глупым взглядом. Потом повернулся и побежал по своим делам.
Вот такого пса мне напомнил Зюганов.В 1996м году у него был реальный шанс взять управление в свои руки, когда он вышел с Ельциным во второй тур выборов. Но, он испугался взять власть в свои руки и тихо отошел в сторону, когда выяснилось, что можно даже оспорить результаты. КПРФ не нужна власть. Им выгодно быть в оппозиции, потому что оппозиция ни за что не отвечает. Это деструктивная позиция слабых людей: «власть плохая». Когда этим людям предлагают: «Ну вот, возьми, порули чуть-чуть!», они говорят: «Неее, пусть Вася рулит! Это его ответственность!»
Программа КПРФ – это лозунги, которые ничем не подкреплены. Ни материально, ни морально.
Стране не нужен Че Гевара, Евгений. Че Гевара сбуробил революцию на Кубе, а потом ушел буробить в Боливию, где и был расстрелян без суда и следствия как бандит. Стране нужен Фидель, который остался приводить разрушенную войной Кубу в порядок. Стране нужны не троцкие и ворошиловы, нам сейчас нужны кагановичи, фидели, ганди. Нам нужны строители, а не разрушители. Хватит уже революций!!!
И вместо того, чтобы требовать «казни преступников», надо встать и своим примером показать как можно развивать страну в рамках отдельно взятой квартиры, дома, поселка, завода, предприятия.
Вот, Евгений, правда! Я предлагаю другой вариант революции! Не тот, который с кровью и топором, а другой – мирный, спокойный, но непобедимый. Каждый берет на себя ответственность за свою жизнь. Мужчины – за жизнь своих семей, у кого они есть. Каждый говорит себе: «Мои проблемы – это мои проблемы, и я САМ их решу».
Блин, моя гениальная идея требует обдумывания. После этого я тоже предложу свою программу развития страны, лучше чем у КПСС. :D:D
Октябрь 18th, 2011 at 8:35 пп
Фламберг, насчёт господина Зюганова мы единодушны во мнениях, я в статье написал то же, что и вы. что это крик и лозунги. Это не коммунисты, а пародия выродившаяся за 20 лет приспособленчества и они выгодней кремлю, чем реальная оппозиция. Ну про Че Гевару я сказал в том смысле, что человек нужен решительный, не размазня как Зюганов, Фидель тоже хорошо, даже лучше, стабильней и предсказуемей, мне тоже непредсказуемость не нравится.
«Нам нужны строители, а не разрушители.» – это точно, но революций пока не хватит, вот проведём национализацию всего незаконно «прихватизированного», да ещё и мирно, вот тогда мы будем молодцы, это тоже революция, так как награбленное отдавать наши олигархи не торопятся сами. А программу лучше, чем у КПСС предлагайте, только учтите, человек без сомнения должен сам за себя отвечать, но ему нужна достойная работа стабильная зарплата и много чего ещё. Так что хорошая программа должна быть не левой и не правой, а должна отражать государственные интересы и интересы каждой личности в отдельности и если вам удастся написать такую программу, а не набор лозунгов, как сделали коммунисты из КПРФ, то выйдет у вас что то типа «зелёной книги» Каддафи, кстати, как вы к ней относитесь. Одно из лучших воплощений народовластия, на мой взгляд. Кстати Каддафи достаточно серьёзно изучал анархистов Бакунина и Кропоткина и в принципе гос. устройство Ливии во многом анархия, Каддафи потому и не занимал ни какой должности официально, то есть проводил анархическую политику народовластия.
Ну я отвлёкся немного от темы – пишите вашу гениальную программу, если позволите почитаю, но если это стоящая вещь, то она потянет на хорошую брошуру толстенькую. Наборов лозунгов предостаточно – нужно изложение нового «мироустройства» и мировозрения отличного от капитализма и социализма, так как не оправдывают они себя и исторически изжили. сейчас в мире не только экономические проблемы, я считаю основной проблемой кризис идеологии, который и ведёт к системным кризисам капиталистической экономики. Так что дерзайте, записываюсь первым почитать ваши труды, конечно же постараюсь честно покритиковать, что посчитаю неправильным и поддержать то, что правильно, на мой взгляд. Ну не знаю даже, сколько времени у вас уйдёт на разработку серьёзной концепции мироустройства, но повторюсь, если за это браться, то это будет работа важней всего вашего бизнеса в 1000 раз. Создание новой справедливой социальной модели сравнимо разве что с созданием теории относительности. Но в конце концов в своё время Маркс и Энгельс создали такую модель социалистического общества, но как время показало, задумка не плохая, но не доработанная. Так что дерзайте, а я покритикую или похвалю «нового Маркса»
Октябрь 19th, 2011 at 12:40 дп
Зеленую книгу не читал… Хм, а у Вас ссылочки не будет? Интересно же!
Октябрь 19th, 2011 at 3:13 пп
Фламберг, ну ссылочки нет искать надо, могу порекомендовать советское издание, вернее издание сделанное Ливийцами для СССР, но запрещённое в СССР. Книжка полная и предисловие от Каддафи, всё на русском языке. Читайте раз интересуетесь – http://albl.ru/wp-content/uploads/2011/10/alkaddafi_muammar_zelenaya_kniga.rtf.zip
А почему была запрещена эта книга коммунистами и демократы умалчивают о ней сами поймёте прочитав. Изложено немножко своеобразно, стиль такой у человека, но сколько здравых мыслей. Такие книги читать народу «вредно» и при коммунистах и при демократах и прочих «плутократах» Чего только стоит – «Парламенты составляют основу существующей традиционной современной демократии, но представительство народа в парламентах является обманом, а парламентаризм – это порочное решение проблемы демократии.» не правда ли нашим либеральным демократам «соль на рану»? Ну почитаете, потом обговорим, мне понравилось и вам приятного чтения.