Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи

Как говорили в СССР: «Партия -ум честь и совесть нашей эпохи». Конечно мы все знаем, что КПСС не соответствовала ни одному из выше перечисленных критериев. А если разобраться, то действительно такая партия необходима России сейчас, как никогда. Ведь партия должна выражать интересы большой группы народа, а лучше, если большинства, а для этого она должна иметь умного руководителя, честных и достойных людей в своих рядах и конечно критерием совести партии должно стать то, что она будет выполнять все свои обещания перед народом.

В настоящий момент Минюстом РФ зарегестрировано 7 партий. Давайте посмотрим как у них обстоят дела с «Умом,честью и совестью». На каждую партию дана ссылка в Wikipedia, так что можете посмотреть описание и историю подробней, кому интересно.

1. «Единая Россия»
2. Коммунистическая партия Российской Федерации
3. Либерально-демократическая партия России
4. «Патриоты России»
5. Российская объединённая демократическая партия «Яблоко»
6. «Справедливая Россия»
7. «Правое дело»

Будем рассматривать партии по порядку по этому списку по критериям наличия ума, чести и совести и постараемся дать им объективную оценку по мнению рядового беспартийного гражданина России.

• «Единая Россия» – правящая партия, стала в последнее время именем нарицательным для большинства Россиян. Судя по правительственным решениям и полной их поддержке партией, не ум, а полное безумие девиз этой партии. Честь и достоинство граждан партию никак не интересуют, потому что она выражает только интересы олигархической и правительственной верхушки страны и защищает любыми способами их интересы. При защите своих интересов о совести разговор так же  не может идти. Партия находясь у власти показала всё своё нежелание выражать интересы народа . Вывод: Умных действий, кроме подавления инакомыслия и защиты своих интересов  нет, полное отсутствие чести и совести во всей красе.
• Коммунистическая партия Российской Федерации – одряхлевшие развалины, остатки былго могущества КПСС, не плохо подстроившаяся под  реалии нашего времени. Лидер Г. Зюганов  – отражает полностью нынешнее состояние партии, по моему мнению не дальновиден и не потянул бы даже на должность руководителя горкома в СССР. Партия держится в основном на поддержке старшего поколения при полном безразличии молодёжи. Вывод: партия – хамелеон, подстраивается всеми силами под новую действительность, чтобы выжить, ни о какой чести и совести и защите интересов народа в таком случае конечно речи нет.
• Либерально-демократическая партия России – одна из самых эпотажных и скандальных, благодаря своему лидеру В. Жириновскому. Основная цель – популизм среди народа. Имеет много последователей благодаря этому. Всегда может выступить против правительства и тут же умолкнуть, если прикажут. Лидер партии, без вопросов умён, держался и оставался во власти при всех, думаю и дальше так будет. Партия долгожитель вместе с коммунистами, которых яростно критикует. Думаю все ещё посмотрим очередные анекдоты от Владимира Вольфовича.  Вывод: При всём уме своего лидера, ни о чести ни о совести особого разговора нет, потому что партия устраивает и будет устраивать любой правящий режим и обеспечивать процветание своих лидеров.
• «Патриоты России» – сборник остатков мелких, ранее существовавших партий (смотри Wiki) Декларирует создание в Российской Федерации общества равных возможностей, гармонично сочетающего политическую стабильность, социальную справедливость и устойчивое экономическое развитие. Дальше объявления этих хороших намерений дела не идут. Были бы умными и мудрыми политиками, имели бы больше известность среди народа. Видимо ждут в «засаде» приближения выборов и наряду с другими будут морочить нам голову. Кто лидер? Представьте, не знаю, и знать не желаю. Вывод: Партия неизвестна ничем и думаю своими обещаниями на выборах мало кого сможет привлечь. Имея только предвыборные амбиции и ничего не делая, в трудное время для России, думаю рассуждения об уме, чести и совести в этой партии неуместны как и в выше перечисленных.
• Российская объединённая демократическая партия «Яблоко» – партия пустословов, созданная Г. Явлинским. Была в своё время представлена в думе фракцией. «ЯБЛОКО» — партия социального либерализма, которая выступает за европейский путь развития Российской Федерации, и которая входит в ряд международных и Европейских организаций. Нам гражданам России от этого не горячо и не холодно и пофиг их либерализм, когда на пороге почти диктатура ЕдРоссов. Сейчас партию возглавил Сергей Митрохин – личность особо не известная широкому кругу Россиян. Вывод: партия, когда была  в думе ничего конкретного для народа не сделала и на очередных выборах постарается получить снова тёплые места в думе за наши голоса. Пассивное бездействие думаю не является результатом избытка ума, чести и совести среди членов этой партии.
• «Справедливая Россия» – партия подхалим, младший братик «Единой России», возглавляемая С. Мироновым. 8 февраля 2010 года «Справедливая Россия» заключила с партией «Единая Россия» политическое соглашение, в котором обе партии заявили, что они обязуются стремиться к коалиционным действиям: «Справедливая Россия» поддерживает стратегический курс Президента России Д. А. Медведева и Председателя Правительства В. В. Путина по стратегическим вопросам, а «Единая Россия» поддерживает нахождение С. М. Миронова на посту Председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ. Вот как у нас всё хорошо. Как мы любим власть и поддерживаем её. Вывод: Полная поддержка правящей партии, беспринципность, про ум честь и совесть, сами понимаете среди «Братков» от власти говорить не приходится.
• «Правое дело»- партия  фактически курируется и создана Администрацией Президента РФ. Представители партии не отрицают, что она была создана при участии Кремля, однако предполагают, что партия сможет обладать политической самостоятельностью. Однако до сих пор сами лидеры партии подтверждают, что даже лидера партии согласуют именно в Кремле.  Во нашел честную партию, у которой достаточно глупости делать такие заявления. Про бессовестность и глупость этой партейки – ещё одного » братишки» Единой России», говорить не стоит. Вывод: Партия, просто создана Кремлём для видимости многопартийности и демократии. Честное признание этого факта партией граничит с идиотизмом при нынешнем отношении народа к власти, ну и про совесть я тут помолчу.

Уф…., закончен наш тяжёлый экскурс – обзор политических партий России. Результат увы не утешительный. Хотел, очень хотел найти среди существующих партий достойную, но не нашёл. Может критерий выбрал неправильный? Ум,честь и совесть, может не в почёте у нас в России? Не знаю как кому, а мне – рядовому гражданину России, нужна именно такая партия и лидер. Такой партии нет, но она нужна России. Думаю в следующем своём посте написать о возможности создания такой партии и о том какие бешеные трудности при этом возникнут. (В демократическом обществе ведь живём)

P.S. Пишите в комментариях пожалуйста своё мнение о партиях, и интересные мысли. Рекламу любой партии буду удалять безжалостно, мне интересны мнения простых Россиян как я, а не партийной «братвы».

тяжела ноша Россиян

Я не российский экономист и поэтому буду рассуждать по логике, а не  по всяким экономическим «мозговыкрутасам», предназначенным для объяснения постоянного роста цен. Само по себе понятие ценообразование думаю включает в себя затраты  на производство, транспортировку продукции, её реализацию ну и конечно прибыль всех участников этого процесса. И ещё считаю, что нормальное ценообразование – это не непрерывный рост цен, а изменение цен как вверх, так и вниз. Допустим 1кг. яблок не может стоить одинаково и в сентябре, когда собран урожай и допустим зимой в феврале.

С понятием ценообразования разобрались, а теперь давайте посмотрим на некоторые цифры. Почему то наши экономисты всегда сравнивают нас с США, не будем и мы отступать от правил, раз так кто то решил. Ещё прошу обратить внимание, что американские цены взяты на конец 2009г, но изменение цен в этом году читал на продукты в пределах 2-3% и не на все продукты цены поднялись, на некоторые снизились. Так же цены приведены не за 1кг и 1л, а за 450г, здесь всё понятно -  измерение веса в фунтах и объёма в галонах (4,546л).

В США сыр чеддер стоит $4,24 за 450 г; 4,4 л молока – $3,15; 0,9 л растительного масла – $2,79; 0,45 кг яблок – $1,35; 0,45 кг бекона – $3,26; хлеб – $1,77 за 600 г; апельсиновый сок – $3 за 2,2 л; говяжья колбаса и ветчина – $2,94 и $4,94 за 450 г.

Возьмём ещё для примера цену на бензин в США сейчас литр стоит 17 руб. за литр , хотя они не добывают, а покупают нефть.

В среднем американская семья тратит не более 10% дохода на питание (около 500$). Если посмотреть цены, то они почти такие же как у нас, но из-за мизерной зарплаты расходы на питание бывают 30-50% от семейного бюджета. Кстати есть люди, которые получают минималку 4300р в месяц, как они живут не знаю, но думаю впроголодь точно. При нашей величине оплаты труда по идее всё должно стоить в 3-4 раза дешевле, ведь производители несут меньше затрат на оплату труда, да и налоги у нас не велики.  Такой вопрос к вам читатель – приведите пример, на что за последние лет 10 снизили цену? Я что – то таких примеров не вспомню. Отсюда вывод один вся система ценообразования в России – это бесконечное взвинчивание цен на всё. А потом умные дяди экономисты всё нам объяснят. Вот очередной рост цен объяснят пожарами в Центральной России. Про цены на бензин вообще странная вещь. США покупает нефть и цена 17р. за литр, а мы добываем нефть а бензин в зависимости от региона 22р. за литр самая маленькая.

Здесь нечего объяснять думаю. Все наши стабилизационные фонды, о которых столько кричали (сейчас что то поутихли) в американских ценных бумагах работают на экономику США. Нам же всё доходчиво объясняют – кризис, пожар, засуха, инфляция, наконец кто то виллу в Европе не достроил.

Всё ценообразование России – это обдирание и без того нищего народа и пусть мне любой «правительственный экономист» докажет, что это не так. А лучшим доказательством будет -  прожить на 4300р. в месяц, оплачивая все свои нужды, ЖКХ и питание, ну скажем с полгодика. Может голодный экономист будет думать по другому и по другому трактовать систему ценообразования в России?

пиз..еть не мешки ворочать (народная мудрость)

Все мы в интернете ведём свои блоги, участвуем в дискуссиях, обсуждаем что-то на форумах или даже публикуем свои новости и статьи. В большинстве обсуждаемых новостей и публикаций мы клеймим правительство, злобных американцев, обсуждаем развал армии, развал системы образования, нищету в стране и т.д. Да в России сейчас обстановка и политическая и экономическая не сахар и конечно нужно обсуждать злободневные темы и высказывать своё мнение по тем или иным вопросам, однако не пора ли, что – то сделать конкретное.

Что я имею в виду? Многие скажут, что мы можем сделать? Очень многое, если перейдём только от обсуждений к конкретным действиям. Я считаю, что тот кто читает блоги, новости, участвует в интернет дискуссиях являются наиболее активной и грамотной частью нашего общества.  Сколько времени мы будем дискутировать и ничего не делать?

Много раз мы обсуждали развал системы образования и развал армии, что может сделать каждый из нас в этой ситуации? Если вы человек молодой, то учитесь, занимайтесь самообразованием, читайте больше, становитесь классным специалистом, если вы человек среднего возраста, заставляйте учиться и объясняйте своим детям нужность образования и тогда система образования не будет производить дебилов (умные рабы не нужны правительству), люди сами будут получать образование. Разваливается армия, тут мы меньше конечно можем сделать, но может ведь каждый молодой человек не косить от службы, а отслужить положенный год и научиться хоть автомат в руках держать, а вдруг пригодится.

Не раз мы обсуждали, что взяточниство процветает среди чиновников и ментов, а кто им их даёт? Правильно, мы. Так вот давайте хотя бы вместо привычной мзды менту будем брать квитанцию на штраф и оплачивать её через банк. Кто – то скажет, что это ничего не даст, а тот кто берёт взятки, если нас будет много, будет бояться появившихся принципиальных людей. Это не решит конечно проблемы, но усложнит кое кому жизнь. В конце концов нас перестанут считать баранами, которых можно безнаказанно стричь.

Нас не устраивает правительство и местные чиновники, так давайте включаться в политическую борьбу. Даже если в одном случае из десяти на выборную должность благодаря нашим усилиям сядет не вор из «ЕдРо», а достойный человек – это будет победа. Чиновники должны зависеть от нас и знать, что если население будет недовольно, то ему у власти не долго оставаться.

Много пишут о вымирании и алкоголизации населения, тут вобщем как нигде мы можем каждый для себя и своей семьи решить этот вопрос. Откажитесь от алкоголя и поставьте запрет на него в своей семье и станет меньше пьющих людей, ну и конечно это касается и наркотиков.

Наконец, когда придут выборы 2012 года нужно не сидеть, а помочь знакомым, старшему поколению и тем кто просто не интересуется ни чем разобраться за кого голосовать и убедить принять участие в голосовании, чтобы потом не пришлось ещё 5 лет кричать, что резидент не выполняет свои обязанности, как того требуют интересы народа.

Если каждый будет не только трепаться, но и что – то конкретное сделает, то мы не станем уже стадом баранов, которым легко рулить, а значит своими усилиями все вместе мы сможем хоть как то улучшить нашу жизнь. Да и если каждый в обществе попытается сделать лучше себя, то и общество станет немного другим. Это сложней, чем просто дискутировать, но толку будет больше.

А вы как думаете?

Недавно портал Superjob.ru по заказу газеты «Ведомости» провёл опрос: «где бы вы хотели жить?». Результаты опроса таковы: 73% россиян выказали отнюдь не патриотичные настроения и выбрали отличную от России страну, 23% не хотели бы жить в другой стране и 4% не определились. Более подробно о странах, куда бы Россияне предпочли эмигрировать: Австралия – 7%, Германия -6%, США – 5%, Великобритания – 4%, Испания, Канада и Швейцария набрали по 4%, Франция, Финляндия и Швеция по 3%, Австрия, Новая Зеландия, Норвегия и Чехия набрали по 2% голосов, около 16% россиян выбрали самые разные страны от Арабских Эмиратов до Ямайки.

Аналогичный опрос 10 лет назад проводил в мае 2000 года Левада-центр, так вот по результатам того опроса только 13% россиян хотели выехать на ПМЖ в другие страны. Что же так изменилось за последние 10 лет? Ответ напрашивается только один – всех не устраивает в первую очередь отношение государства и правительства к своим гражданам.  Очень бы хотелось, но не могу привести ни одной положительной тенденции в развитии нашей страны. Разваливается система образования, разваливают армию, промышленность не работает, нет ни достойной работы ни зарплаты. Все последние национальные проекты – очередной блеф правительства. Трепа много, а реальных подвижек в лучшую сторону нет. Именно эти факторы и привели к росту желающих покинуть Родину с 13% до 73% за последние 10 лет.

Конечно 73% населения никогда не выедет из страны, но процентов 10% в ближайшие годы – это вполне реально. Уедут конечно не самые глупые, а те, чьи профессии востребованы на международном рынке труда и кому проще устроиться в другой стране. Это будет колосальной потерей для страны, а если выедет процентов 15-20, то думаю наше любимое правительство отделит нас от всего мира вновь «железным демократическим занавесом». Ведь кто – то должен добывать для них алмазы, золото, нефть и газ (хотя этим с удовольствием могут заняться, например китайцы). Просто эти цифры наводят на такие размышления всех, кроме правительства.

Если кто – то скажет, что нас никто особо не ждёт за границей, то это действительно так, но человек серьёзно решивший уехать, обязательно уедет, какие бы трудности его не ждали. Уезжают конечно в первую очередь классные специалисты в своих областях, а остаются люди с низкой квалификацией или патриотически настроенные, ну конечно ни куда не уезжают те, кто грабит и разваливает страну.

Из этого опроса следует ещё один вывод – 73% населения страны очень недовольны существующим порядком вещей и ни в коей мере не поддерживают политику государства по отношению к своим гражданам. То есть 73% россиян против политики «Единой России», Путина и Медведева, посмотрим как они победят при таком положении дел на выборах 2012г., а потом объяснят нам, что мы их снова выбрали.

Ну и последнее, что хочется сказать по приведённой статистике: если по России прокатится новая волна эмиграции и уедет процентов 10-20 населения, то это будет окончательный крах и возврата не будет уже ни при каком правительстве. Поэтому конечно стоит подумать, уезжать или нет, ведь многие из этих 73% никогда не думали бы об эмиграции, если бы мы не жили так погано и была бы надежда на лучшее. Возможно все эти вопросы каждый решит для себя окончательно после выборов 2012г.

терминатор русской науки

Россия всегда славилась своими учёными. Не секрет так же, что в трудные для страны периоды крупные научные проекты возглавляли учёные с мировыми именами, например Курчатов И. В.,  Королев С. П. Эти люди своими проектами выводили страну на новый технологический и научный уровень.

Сейчас, когда в стране промышленность и технологии не на высшем уровне, скажем мягко, как никогда нужен научный и технологический толчок, который помог бы развиваться промышленности и технологии. Кого же Российское правительство выбирает для руководства столь важным научным проектом? Конечно, более достойной кандидатуры, чем А. Чубайс не нашлось. Чем же так известен этот человек? Своими научными проектами или работами, умелым руководством, внедрением каких то технологий. Увы нет. Я, как гражданин России, знаю А. Чубайса как человека, входившего в группу реформаторов Гайдара, о результатах реформ все знают. Известен так же А. Чубайс, как руководитель энергетики России, за электроэнергию все платим и цены на неё поднимать дальше некуда уже, в энергетике что то было много шума о том, что не хватает денег на реконструкцию и т.д., но не было никаких изменений кроме повышения цен. В общем А. Чубайс профессиональный выкачиватель денег из населения и бюджета.

Неужели у нас нет ни одного достойного учёного, который возглавил бы проект «Роснано»? Правительство никого достойней А. Чубайса не нашло. Почему такое доверие со стороны правительства к человеку, которого большая часть страны считает неудачным реформатором и недостойным, нечестным человеком?  Всё просто – вот ответ : «Постановление о финансировании «Роснано» до 2015 года внесено в правительство. Документ предполагает за пять лет возврат госкорпорации 65 млрд руб., которые «Роснано» внесла в качестве имущественного взноса и получение госгарантий по облигациям на 180 млрд руб. Этих денег госкорпорации должно хватить для развития портфеля проектов, оборот которых в 2015 году может превысить 400 млрд руб., считают аналитики.» Да деньги немалые и уйдут они несомненно в никуда. Ни одного проекта, который можно назвать научным, при руководстве А. Чубайса не будет. Будут делаться, как у него принято, какие то шумные заявления, предназначенные создать иллюзию бурной деятельности. И на этом всё.

Допустим, я отношусь предвзято к деятельности А. Чубайса. Вот пример его деятельности в настоящее время: » Председатель совета директоров АФК «Система» Владимир Евтушенков и генеральный директор «Роснано» Анатолий Чубайс  обратились к премьер-министру Владимиру Путину оказать содействие развитию производства российской микроэлектроники.» Замечательно, вся страна смотрит,  как микроэлектроника и технология развивается у ктитая и завидует. Но у них нет таких научных руководителей, как А. Чубайс и потому процентов 90, если не больше компьютерной электроники у нас их производства. У большинства, читающих этот пост, системные блоки собраны из китайской электроники. И это не секрет, техника надёжная и качественная, ведь не даром США более 3 лет уже как закрыли свои рынки для этой электроники, не потому, что она плоха, а потому что защищает своих производителей от продуктов аналогичных американским, но в 3-4 раза дешевле.

Но вернёмся к нашему «Роснано». Суть их предложений – регламентировать внутренний рынок микроэлектроники. Вот о чём разговор:  «Нужно внести в законодательство поправки, обеспечивающие российскому производителю приоритет в поставках некоторых видов микроэлектроники. В частности, это чипы для документов (паспортов, водительских удостоверений) и радиочастотные метки для маркировки лекарственных средств, товаров в магазинах и проездных. Кроме этого «Роснано» и «Система» предлагают минимизировать импорт микроэлектроники для ВПК, аэрокосмической техники, оборудования связи и вовсе отказаться от импортных sim-карт для сотовой связи.»

Чипы для документов, sim-карты – это новые продукты на которых «Роснано» собирается заработать, как я понял? Мать твою, это новые нанотехнологии по Чубайсу? Ещё здесь регламентирование микроэлектроники присутствует, кажется на этой регламентации непонятной нам А.Б. Чубайс тоже хочет «срубить бабок». Да и понятно, все преграды на рынке микроэлектроники просто повысят её стоимость на внутреннем рынке и оплатим это конечно мы с вами.

Хоть бы один завод по производству компьютерной техники с китайской технологической линией купили на деньги, отпущенные государством купили. Но нет, лучше сосредоточимся на выпуске «симок», а деньги все рассосутся куда то, как всегда.

В заключении скажу одно, как инженер – системотехник и программист, обидно за отечественную науку и технологию, которые и так в большой жо… Такие проекты, как «Роснано» – позор русской науки и технологии, я считаю это не научным проектом, а очередным проектом по растаскиванию государственных средств.

Во времена Курчатова И.В. дети мечтали стать великими физиками и двигать науку вперёд, во времена Королёва С. П. дети мечтали стать космонавтами и осваивать космос, нашим детям остаётся мечтать завести связи А. Чубайса и возглавить проект по производству sim-карт с многомиллиардным бюджетом и стянуть большую часть этих денег и перейти к другому такому же проекту.