Последнее время наше правительство только и занимается тем, что изобретает все новые и новые поборы. Недаром говорил «незабвенный»: «Дорогие Россияне». Мы действительно «дорогие», так как из года в год жизнь становится все дороже и пофиг, что многие семейные бюджеты и так трещат по швам, от оплаты медицинских услуг, образования детей, автопоборов, цен на продовольствие и ЖКХ. Да не возможно все поборы перечислить, но этого кажется нашему правительству мало и они придумывают все новые и новые.

Минфин и Центробанк разрабатывают систему обязательного страхования жилища. Какая замечательная идея посетила кого – то, все ведь где-то живут – так платите за это.

Как заявила заместитель руководителя департамента финансовой политики Минфина Вера Балакирева, предложения по введению страхования будут представлены уже через две недели.

Она уточнила, что принудительное страхование противоречит законодательству, поэтому юристы обсуждают иные формы страховки. Возможно, будут создаваться фонды на капитальное строительство, средства которых будут направляться на покрытие ущерба в случае разрушения жилья. Кроме того, граждан, регистрирующих недвижимость, могут проверять на наличие страхового полиса.

То есть принудительное страхование запрещено законом, но юристы работают над тем как наплевать на закон. Совершай сделку с недвижимостью – имей страховку, создаются фонды капитального строительства, то, есть фактически увеличится ежемесячная плата за квартиру за счет денег идущих непонятно куда и кому. Вернее понятно куда – страховщикам конечно.

У нас в России в почете Банки и страховые компании и правительство для них любимых готово в лепешку раскататься, ну а заплатим конечно за все опять мы с вами – «Дорогие Россияне», ну очень уж дорогие. Надо бы кому – то в конце концов предложить налог на воздух, очень бы хорошие деньги принес, дышим ведь все, ну и не стесняться сделать его процентов 20, а можно и 30 от дохода. А у кого доходов нет, тех просто задушить, нечего дышать на халяву.

Да здравствует «Единая Россия» президент и правительство, которые ведут нас к «счастливому будущему»!!!

Автор Видманов Е.И.

Я поэт и хулиган,

Но забросил свой наган,

Я забросил нож и мат

И знакомству с вами рад.

___________

Хулиган по жизни я,

Хулиганю я не зря,

Правду людям говорю,

Не о том, что их люблю.

___________

А за что же вас любить?

Не хотите говорить

Правду вы самим себе,

Ну о том в каком дерьме.

__________

Не люблю я вас народ,

Вы народ, но уж не тот,

РОССЯНЕ – вы почти,

Оскорблением сочти.

_______

Не люблю я вас народ,

Кто вас хочет, тот е…

И америкосы и евреи

И прочие банковские геи.

_______

Вы народ, но уж не тот,

Ну почти народ-уродд,

Научитесь говорить,
Буду вечно вас любить.

Автор Видманов Е.И.

P.S.  От автора: Ни каких национальных розней, ни каких разжиганий чего либо, русский народ имеет право сказать  что то или должен исчезнуть молча, а он исчезает и молчит.

В последнее время над Белоруссией сгущаются тучи. Беспорядки во время выборов президента, взрыв в метро, а теперь – явная готовность «цивилизованного мира» и Российской Федерации давить непокорную республику экономическими методами.

Многие белорусы в этой сложной обстановке хотят перемен в своей стране. Когда я встречаюсь с такими людьми, они уверяют меня, что во всём виноват Лукашенко. И даже взрыв в минском метро, по их мнению, организовал тоже он. Когда я спрашиваю их, зачем ему это надо, они мне говорят: «ты там у себя даже понятия не имеешь, что такое этот колхозник». Им надоел Лукашенко, им надоело быть «последней диктатурой Европы». Я их понимаю.

Но я хочу обнять их и сказать: пожалуйста, ребята, берегите свою страну. Берегите Белоруссию. Не только ради себя, но и ради всех нас.

Я родился в Латвийской республике 30 лет назад, всю жизнь прожил в этой стране, а последние три года работаю по своей специальности в Ирландии. Всё, что происходит в вашей стране, я знаю только по рассказам родственников жены, которые каждый год ездят туда в гости к родным, а также по материалам в Интернете. Поэтому я не знаю нюансов жизни в Белоруссии. Зато я могу точно сказать, какое отношение вызывает ваша страна у большинства населения бывших республик СССР. Это — уважение, смешанное с завистью.

Дело не только в том, что президент Лукашенко вызывает у соседей уважение тем, что, несмотря ни на что, гнёт свою линию и бьётся за благосостояние своего народа (так, по крайней мере, это выглядит со стороны). Дело и в том, что Белоруссия – единственная постсоветская республика, которая смогла переломить предначертанный ей ход событий, остаться независимой и идти собственным путём. Во всех остальных республиках (включая Российскую Федерацию) к власти пришли правительства, которое по характеру и итогам деятельности правильнее называть колониальной администрацией евроатлантических сил.

Многие очевидные вещи не заметны изнутри, но людям за пределами Белоруссии видно, что у вас сохранилось уважение к своей истории, к Советскому Союзу и к Великой Отечественной войне. Каким-то образом только в Белоруссии получились те реформы, к которым шёл поздний СССР. И, судя по вашей прессе, у вас советские и национальные ценности гармонично сочетаются с элементами рыночной экономики. Поверьте, это очень важно. Когда события прошлых лет оголтело оплёвываются, и страна называется преступной – это симптом больного, погибающего общества, которому целенаправленно ломают сознание. Если говорится, что вчера всё было плохо и неправильно, а сегодня всё хорошо и правильно – это значит, что нет никакого самоуважения, и в обществе нет таких естественных и жизненно необходимых вещей, как признание непрерывности времён и принятие своей истории такой, какая она есть. Наверное, каждый из нас знает людей, которые постоянно говорят, что сегодня-то они уж точно начинают новую жизнь. Это — хронические алкоголики.

Белоруссия в глазах жителей других бывших республик СССР является живым доказательством того, что можно развиваться, не имея никаких особых природных ресурсов, и при этом оставаться подлинно независимой страной. Страной, которая открыта для всего нового, но при этом сохраняет свои традиции и ценности. Год назад я с удивлением и удовольствием читал белорусскую газету, где говорилось и о почтении памяти павших в Великой отечественной войне, и о строительстве нового бизнес-центра. Подобное можно встретить и в китайской прессе. Это — признак здорового и сильного общества, которое идёт вперёд, но чтит своё прошлое.

Я вовсе не собираюсь превозносить Лукашенко, и говорить, что он самый лучший президент на свете. Я знаю, что он не особо стесняется в выражениях, и знаю, что он вникает в какие-то мелочные дела, которые вовсе не стоят президентского внимания. Возможно, он не слишком хороший руководитель. Он далеко не идеален, и белорусы знают это гораздо лучше, чем я. То, что он не умеет или не хочет делегировать обязанности своим подчинённым – это, конечно, большой минус. И, пожалуй, если всё держится только на нём, если он не создал гибкую и прочную систему, которая смогла бы работать без центрального управления, жёстко завязанного на президента, это в ближайшем времени – смертный приговор для республики.

Мне приходится общаться с молодыми белорусами в Ирландии, и я замечаю, что они очень наивно настроены, несмотря на то, что уже долго живут на Западе. Они адекватно оценивают сильные и слабые стороны западной жизни, они не «змагары», но всё равно считают, что Лукашенко – последнее препятствие на пути РБ в «цивилизованный мир». Могу сказать уверенно: если мнение этих молодых людей отражает мнение прогрессивной части белорусской элиты, ваша страна обречена. Позвольте объяснить.

Такое настроение мне до боли напоминает то, которое было в РФ и Латвии в 90-е годы. Эта инфантильность и эмоциональность в мышлении, похоже, не выветрилась даже за 20 лет, в течение которых многие цветущие республики СССР превратились в пустыни с небольшими оазисами. Наверное, это потому, что вы не успели узнать, во что выливается выбор в пользу «демократии и европейских ценностей» на деле. А может, виной как раз то, что в РБ – последний заповедник доверчивых советских зайцев, которые так легко всему верят.

Главное – то, что этих «зайцев» легко раскачать и использовать их справедливое возмущение для разрушения их же собственной страны. Сужу по Латвии: эти технологии сегодня так хорошо отточены, что потом сами обобранные до нитки «зайцы» — без шансов найти на Родине работу, без надежды на спокойную старость, обречённые до самой смерти участововать в «крысиных бегах» ради жалких грошей на пропитание — благодарят своих грабителей. Слегка пеняя им за то, что реформы были проведены недостаточно хорошо.

Да, в Белоруссии сейчас нелегко, и я думаю, что в ближайшие годы наверняка будет ещё сложнее. Но сложно будет везде, во всём мире. Включая агонизирующий Евросоюз. Советую вам, как человек, двадцать лет наблюдавший плутократическую свистопляску: не променяйте шило на мыло. В такое сложное время можно доверять только тем, о ком хорошо говорят его реальные дела. Найдётся немало людей, которые будут готовы отдать страну на разграбление международным авантюристом за роль калифа на час.

Вот примерный сценарий, реализация которого быстро превратит Белоруссию в отсталую евроатлантическую колонию, управляемую марионеточным правительством. На постсоветском пространстве он был реализован не раз и не два:

Итак, на очередных выборах президента народ говорит: всё, хватит пустых полок и финансовых неурядиц. В итоге побеждает претендент, который давно говорит о том, что тоталитарная колхозная Белоруссия должна встать на путь демократических реформ. Действительно, сколько можно терпеть этого колхозника?

С чего начнёт новый президент? Конечно же, с издания указов о самых необходимых реформах:

1) арестовать диктатора Лукашенко и его приспешников;
2) немедленно сделать всю прессу и ТВ Белоруссии свободными;
3) взять стабилизационный кредит от МВФ;
4) установить правду о советском геноциде белорусского народа (например, в Чернобыле).

Итак, диктатор, его родственники и приспешники арестованы — и осуждены на пожизненное заключение. Как это «почему пожизненное»? А как можно оправдать то, что почти два десятилетия свободный народ белорусов держали в скотских условиях, в европейской «Северной Корее»? Вы что, тоже против свободы?

В то же время начинают действовать независимые СМИ. Так как они независимы, то задачи информировать вас о важнейших для страны новостях перед ними вообще больше не стоит. Поэтому вас ждёт совершеннейший винегрет, из которого при всём желании невозможно составить целостного представления о происходящем, только небольшую часть идеологически верной мозаики. По правде сказать, любое крупное СМИ в любой стране является носителем господствующей идеологии. Но одно дело – когда эта идеология направлена на то, чтобы человек был хорошим гражданином, и другое – когда она прививает ему самое низменное, деморализует его, превращая в равнодушного потребителя.

Телевидение заполнят шоу, посвящённые «запретным» темам. Начнётся обсуждение опасности наркотиков, в результате чего они поделятся на опасные и неопасные, запрещённые и … разрешённые. Сначала в общественном сознании, а затем и официально. Рынок лёгких наркотиков — сверхликвидный. К примеру, Джордж Сорос ежегодно вкладывает миллионы долларов в раскрутку нарко-культуры. В реальности эти ТВ-программы выливаются в то, что школьники повально курят «траву» и употребляют другие «вещества», не видя в этом ничего плохого. А в условиях депрессивной экономики бывшие промышленные районы превратятся в настоящий «зомби-ленд» героиновых наркоманов. Почему депрессивной, и почему промышленные районы станут бывшими? Да потому, что ваша страна получит особо выгодный кредит от МВФ.

Я знаю, что Белоруссии уже приходилось брать займы у этой организации – и, вроде бы, ничего страшного не случилось. Но одно дело — сильная страна, за которой ещё и авторитет России; и другое дело – страна ослабленная, да ещё и с «союзницей» РФ, которая от МВФ ничем не отличается. Во втором случае и условия будут другими – то есть, кабальными. А с такой упрямой республикой, как Беларусь, расправятся показательно – можете не сомневаться.

Как известно, МВФ – американская «международная» компания, которая даёт странам деньги в обмен на различные реформы (далеко не только экономические). Широко известно то, как МВФ «помогло», к примеру, Аргентине, Югославии, Мексике и Руанде. В двух из перечисленных стран – Югославии и Руанде – «помощь» МВФ вообще вылилась в гражданские войны, в ходе которых погибли сотни тысяч (!) человек. Обычно же результатом взятия займа у МВФ является деиндустриализация страны, распродажа её наиболее ценных активов зарубежным «инвесторам» и установление на важные посты нужных МВФ людей. Как нетрудно догадаться, все «негативные последствия» реформ известны уже заранее, и не являются следствием деятельности «глупого правительства».

Кстати, Латвия тоже недавно прибегала к помощи МВФ и ЕЦБ (Европейского центробанка). Кредиторы выдвинули среди прочих одно интересное требование: сохранить финансирование министерства обороны в прежнем объёме. Казалось бы, как связан кредит и МО? Примерно так, как некогда было связано с выдачей кредита требование к РФ вернуть в правительство А.Чубайса. У нас в Латвии «распиливать» уже почти нечего, но соглашение с МВФ явно содержало «секретные протоколы», поскольку после получения денег страна заняла стопроцентно проамериканскую позицию по всем возможным вопросам. И излишне говорить, что долг мы отдать не сможем. Что, в свою очередь, обуславливает ещё большую сервильность наших властей.

Теперь о новой, «негативной» национальной идее. Не важно, что именно станет тотемом. С большой долей вероятности это будет чернобыльская катастрофа.

Любую сравнительно небольшую трагедию можно с помощью продуманной программы в СМИ раздуть до вселенских масштабов. О такой реальной трагедии, как Чернобыль, и говорить нечего. Главной же целью спецоперации «Чернобыльский геноцид европейского белорусского народа» будет являться максимальный отрыв Белоруссии от той общности, которую можно условно назвать и «русским миром», и советским народом. Чернобыльская тема – только средство для достижения этой цели. Аналоги есть в соседних странах: «сталинские репрессии» в РФ, «оккупация» в Прибалтике, «голодомор» на Украине, и т.д.

Начнётся всё наверняка с заваливания ТВ передачами о том, какая трагедия случилась 26 апреля 1986 года. Семьи пострадавших станут завсегдатаями ТВ-шоу. Дальше – больше. Начнёт развиваться мысль: а можно ли считать нормальной страну, где происходит такое? Отдельные «говорящие головы» даже будут утверждать, что это была намеренная диверсия для уничтожения белорусского и украинского народов. На начальном этапе эти деятели будут считаться радикально настроенными.

Сперва все люди будут охотно участвовать в политических игрищах, ходить на митинги и выборы. Действительно: вот она, свобода! Нет диктатора Лукашенко! Тот факт, что все партии при т.н. «демократическом» устройстве в конечном итоге завязаны на деловые интересы совершенно конкретных «уважаемых людей» и «инвесторов», становится понятен далеко не сразу. А то и вообще никогда. Если вы наблюдаете за политической ситуацией в РФ и Прибалтике, то видите, что при желании можно морочить народу голову бесконечно.

Особое внимание будет уделено изобличению «преступлений сталинизма». Сколько было расстреляно невиновных, как заваливали врага трупами в Великой Отечественной войне, как подставили Белоруссию, где по вине Сталина погиб каждый третий белорус, и так далее. Подобными передачами будет завален весь эфир белорусского ТВ и газет. Сначала осторожно, а затем всё увереннее будет проталкиваться мысль о том, что полицаи были тоже людьми, просто другими. И уничтожали они не население Белоруссии, а исключительно большевиков. Не верите? Зря. В Латвии легионеры «Ваффен СС» ежегодно празднуют день своего «боевого крещения» 16 марта. Происходит это при полной поддержке ЕС, США, и негласном одобрении РФ.

Сталин, разумеется, никого не интересует. Белоруссия интересна как рынок сбыта, источник дешёвой рабочей силы и место, где можно приятно отдохнуть с красивыми доступными девушками. А борьба с памятью об СССР предназначена для отрыва Белоруссии от безымянной ныне советской общности, дискредитации социализма, а также для хаотизации мышления людей. На примере родной Латвии должен с прискорбием заметить, что 20 лет интенсивной пропаганды оказывают очень сильное воздействие на мышление и ценности. Люди «перепрограммируются» так, что даже многие ветераны ВОВ начинают считать, что воевали на стороне Зла.

И когда через десяток лет всё станет яснее некуда, когда станет очевидным, что свои жалобы «сколько можно копаться в истории, надо жить мирно и развиваться» вы повторяете уже много лет безо всякого результата – тогда окажется, что единое некогда население давно разбито на тысячи чужеродных кусков, враждебных друг другу по взглядам на религию, политику, по отношению к гомосексуалистам, вегетарианцам и т.д. Внезапно окажется, что эти смешные перед лицом большой общей беды разногласия являются непреодолимыми. И нет ни крупных производственных объединений, ни сильных профсоюзов – никого, кто бы мог возглавить борьбу против антинародного правительства. И собрать воедино этот народ-кисель уже невозможно.

Если говорить честно, то белорусы – единственный народ из семьи бывшего СССР, который я уважаю. Потому что такие привычные для вас вещи, как уверенность в собственной безопасности, спокойная жизнь, а также уважение к своей стране и истории у нас, ваших соседей в Прибалтике, уже забыты. А само понятие «своя страна» стало очень виртуальным: своего в ней осталось очень мало. Кроме того, белорусские парни всё ещё охотно идут в армию, и они знают, что эта армия и они сами нужны правительству и стране. Латвийская же армия, к сожалению, находится в составе войск НАТО, осуществляя во многих странах ту самую оккупацию, за которую сегодня ругает Советский Союз.

Белоруссия — не страна Лукашенко. Это ваша страна, и другой у вас никогда не будет. Как будут развиваться события — покажет время. Сегодня события в мире происходят очень быстро. Трещит по швам ЕС и его валюта, лихорадит США, продолжаются регрессивные процессы в РФ. Мир входит в мрачную воронку Великой Депрессии-2. Всё ещё только начинается.

Сегодня можно читать новости о том, что происходит в Египте, где пару месяцев назад произошла «твиттерная» революция. Люди решили выйти на площадь, почему-то считая, что таким образом что-то меняют, притом к лучшему. Сегодня они в шоке: «где моя страна? Почему уже который месяц за окном всё время стреляют? Когда это закончится? И закончится ли вообще?» . Посмотрите на фотографии, сделанные в начале мятежа в Египте: там взрослые мужики с мышлением детсадовцев. Они сами, своими руками уничтожили свою (да, далеко не идеальную) страну, и до сих пор не могут этого понять.

Если хочется перемен – надо получать образование, идти во властные институты и гнуть свою линию. Только так, и никак иначе: эволюция, а не революция. В противном случае результат будет такой же, как в Египте – но с поправкой на белорусский климат.

Я верю в то, что Белоруссия выйдет из сегодняшних неурядиц ещё более сильной, чем прежде. И покажет пример всем своим соседям. Вы же умеете лавировать между двумя огнями. Может, протянете до развязки больших событий? Может, именно ваша республика станет точкой кристаллизации нового Союза, центром оздоровления постсоветского пространства? Держитесь, ребята

Массовые акции протеста и возмущения, вызванные показом фильма, высмеивающего пророка Мухаммеда, вновь обострили непонимание между Западом и исламским миром. Крупные СМИ подчеркивают эту неприязнь и нетерпимость, указывая на извращенное восприятие западного мира исламом. Они доходят до того, что многие из нас привыкли к мысли о том, что единственно возможные отношения между исламским миром и Западом заключаются в непрекращающихся политических и культурных конфликтах.

Несомненно, что в течение веков экстремисты с обеих сторон всячески стремились создать целый набор стереотипов восприятия мусульман и представителей западного мира, но любой здравомыслящий человек, интересующийся исламом и Западом, понимает, что в большинстве случаев взаимное неприятие имеет под собой политическую, а не религиозно-культурную основу. Трения, вызванные внешней политикой США на Ближнем Востоке, непростая геополитическая обстановка в Персидском заливе, палестино-израильский конфликт и политика распространения идей ислама в западной Азии заполняют культурное пространство и вызывают такую поляризацию восприятия, при которой убеждения «другого» считаются опасными. В результате возникают конфликтные отношения между некоторыми мусульманами и представителями западного мира, при которых возрастает убеждение в бесперспективности диалога между Западом и исламом. Но как получилось, что распространенный тезис о «столкновении цивилизаций» наилучшим образом объясняет причины этого противостояния политическим деятелям и общественности, не прибегая к провокационным лозунгам, которые выдвигают апологеты «войны против исламского терроризма» и призывов покончить с западными богохульниками?

Существуют многочисленные доказательства того, что при нападках друг на друга, будь то западники или исламисты, непримиримые с обеих сторон готовы с радостью прибегнуть к какой угодно лжи. Западники, не знающие ислама, не имеют никакого желания понимать или терпеть мусульман, потому что воспринимают ислам как религию насилия, которая в итоге поглотит и уничтожит Европу. О чем, возможно, не догадываются эти западники, так это о том, что исламская цивилизация оказала решающее и непреходящее значение на европейскую культуру. «Божественная комедия» Данте содержала упоминания пророка Мухаммеда, Авиценну и Ибн Рушда. Экземпляры Корана хранились в королевских библиотеках, например, в королевской библиотеке Фонтенбло (Bibliothèque Royale de Fontainebleau). Считалось, что персидские и арабские рукописи были своего рода ключом к усвоению древних знаний. Исламское влияние в Андалузии представляет собой слияние европейской и исламской цивилизаций и той исходной точкой, в которой материализовались многие положения межконфессионального и межкультурного диалога в процессе обоюдного познания.

Сейчас, однако, как ислам, так и Запад страдают тяжелой формой нетерпимости друг к другу. На Западе многие стереотипы и ложные понятия, питающие исламофобию, вызваны страхом перед исламом, представляющим эту религию как некий монолитный и закостеневший блок, дикий и бессмысленный, несущий в себе угрозу и не приемлющий перемен. Страх перед исламом превратился на Западе в социальное явление, а теракты 11 сентября 2001 года превратили образ мусульманина чужака в образ мусульманина террориста.

Современный страх перед исламом является не только результатом христианского антиисламизма, но также реакцией светского общества на ислам и мусульман. Исламофобия в современном мире вытекает из такого культурологического и концептуального подхода к исламу, который рассматривает его не с духовной точки зрения, а как тоталитарную культуру, представляющую угрозу космополитичному западному миру. Исламофобия сильнее проявляется в западной культуре, убежденной в том, что на ее долю выпала великая миссия развития республиканского строя, светского государства и общемирового порядка, имеющего целью отменить или приспособить под себя все устаревшие религиозные традиции. Поэтому попытки запретить ношение хиджаба и никаба являют собой не только доказательства дискриминации, но также подпитывают антимусульманские чувства, распространяющиеся в определенных кругах Европы и Северной Америки.

Однако этот искаженный образ ислама существует параллельно с искаженным образом Запада. То есть, исламофобия, или страх перед нашествием мусульман, имеет в качестве противовеса ненависть к Западу со стороны исламских радикалов. С тех пор, как понятие глобализации стало синонимом навязывания западной культуры и модели развития, многие радикальные мусульмане стали испытывать неприязнь к западной культуре.

Хотя картины насилия и конца света, которые прославляют смерть, существуют во имя исламской утопии и выражают настроения лишь незначительного меньшинства мусульман на земном шаре, мировая общественность склонна рассматривать их недружественную позицию в некоторых мусульманских странах как характерную черту, свойственную всему исламскому сознанию. Что делает невозможным диалог и порождает обстановку насилия и жестокости.

Преждевременно полагать, что веротерпимый ислам растратил свои силы. Но этот веротерпимый ислам, если он выброшен на обочину общественной и политической жизни, никому и на что не нужен. Как западное общество может отличить веротерпимых мусульман, пытающихся найти свое место в мире демократии и диалога, от последователей учения, стремящихся разрушить этот мир?

Возможно, для начала будет правильно признать, что многие мусульмане во всем мире возвысили свои голоса против насилия, в пользу диалога, духовности и мира, понимая при этом, что своими словами им не удалось остановить бурю. Это те голоса, к которым нужно прислушиваться, о которых необходимо рассказывать и поддерживать на Западе и в мусульманском мире. Необходимо также больше рассказывать о мусульманах и их культуре в европейских образовательных учреждениях, чтобы опровергнуть утверждения о том, что это чуждый народ. Кроме того, в общественной жизни и СМИ Запада должно присутствовать больше веротерпимых, не склонных к насилию мусульман с тем, чтобы найти какой-то третий путь разрешения противоречия между западной трактовкой личных свобод и исламским подходом к правам и обязанностям мусульман.

Возможно, западному обществу пора понять, что мир заинтересован не только в установлении баланса между выражениями мусульманской самобытности и светским характером западного республиканского общества, но также в устранении непонимания и ложного восприятия, которые создали образ мусульман как враждебных людей, склонных к насилию и психологически неподготовленных к демократии. Немаловажное значение имеет также то обстоятельство, что пока существуют мусульманские правительства, разжигающие ненависть в отношении Запада по поводам показа сатирического фильма о пророке Мухаммеде, публикации карикатур на пророка в датской газете, инцидента с американскими солдатами, осквернившими несколько экземпляров Корана и американского пастора евангелиста, угрожающего сжечь священную книгу, во всем мире будет много людей, в том числе мусульман, которые по-прежнему будут верить в то, что авторитарный режим является неотъемлемой частью политического будущего мусульманского общества.

Рамин Яхабеглу – иранский философ, заведующий кафедрой политических наук в Университете Торонто.

Вчера 23 августа 2012 года россия официально вступила в ВТО. Сбылась давняя мечта наших правителей. Что же Россия от этого будет иметь, вот главный вопрос.

Ну первое, что хочется отметить – это заявление министра финансов, который говорит о потерях бюджета в размере до 300 млрд рублей в год. Очень выгодно для нас, правда? Может кто – то по наивности считает, что станут дешевле импортные товары? Можете бросить эти надежды, никогда и ни что у нас дешевле не станет, пока правит нами воровская шайка.

Самый большой ущерб будет нанесен оставшимся немногочисленным товаропроизводителям России и сельхозпредприятиям. Сначала их задавят зарубежные конкуренты, а потом будут диктовать свои цены нам.Этот ущерб уже в 300 млр.  ну уже ни как не втолкаешь, убытки будут колосальны, это фактически означает, что будут добиты остатки нашей экономики окончательно.

Кому же выгодно в таком случае вступление в ВТО.  А опять же нашим любимым экспортерам нефти, газа, леса и других ресурсов. Россия окончательно и бесповоротно из мировой державы превращается во ВТОричную страну, поставщика ресурсов. Этого и добивались наши правители на протяжении многих лет вступления в ВТО. Да и что мы можем предложить на внешнем рынке, кроме сырья?

В соответствии с таким статусом – страна ВТОрого сорта, мы граждане России должны понять, что и мы люди второго сорта и отношение к нам будет именно таким.

Автор Видманов Е.И.