Свобода в Интернете и авторские права

Последнее время, особенно это касается Интернета, развернулась компания по борьбе с пиратством и нарушением авторских прав. Высказывают по этому поводу свои опасения самые известные компании русского сегмента Интернета, такие, как Яндекс. В частности они отмечают: «Антипиратский» законопроект, который приняла Госдума, направлен против логики функционирования Интернета.

Так, а в чем же заключается логика функционирования современного интернета? Основное достоинство интернета – это искать информацию, которая высказывается различными людьми, искать файлы, которые выложены все теми же пользователями Интернета, общаться свободно и без цензуры с единомышленниками и людьми противоположных взглядов. Именно это и привлекает подавляющее большинство пользователей Интернета в сеть.

Скажите пожалуйста, вот где в России можно найти свободное СМИ, которое ни от кого не реально не зависят, высказывают различные точки зрения людей на происходящее в стране? Отвечу однозначно – ни телевидение, ни центральная пресса, ни даже ТОПовые интернет СМИ не дают объективной, свободной от цензуры информации. А теперь представьте, что есть в Интернете СМИ, блоги, форумы, где администрация позволяет свободно говорить о чем угодно, обсуждать любые вопросы, свободно высказывать мнения, которые полностью противоречат тому, что вбивают в голову народу центральные СМИ.

Именно свобода слова, свобода мысли, свобода от цензуры и бесят наших законодателей больше всего в Интернете. А раз невозможно всех контролировать, то нужны рычаги давления на непокорные интернет-ресурсы. Каким образом можно уменьшить количество непокорных вольнодумцев? Все очень просто – тут и выходит на передний план борьба с нарушением авторских прав. Вы вот думаете меня беспокоит, что кто то скопирует этот текс (а он авторский )? Да ни сколько, читайте на здоровье. Сильне всего от пиратства страдают производители фильмов, музыки, программного обеспечения и игр, конечно это не очень хорошо, но не за них ратуют наши законодатели, нет не за них.  предсавьте такую ситуацию: центральные СМИ кричат все надрывно о росте благосостояния народа, о модернизациях и развитии науки, а разные люди со всех уголков страны обсуждают в интернете, сколько в стране нищих, беспризорных детей, голодных пенсионеров, как развалено производство, как разрушена вся система образования. Ну кому из политиков понравится такая информация и свободное общение  в Интернете? И тут возникает вопрос, а как все это запретить, если нет возможности контролировать? Ответ прост – обвинить ресурс в нарушении авторских прав на что то. Есть ссылки на авторские песни и видео, оставленные читателями – уже нарушение авторских прав, есть комментарии против произвола церкви, национальных проблемах – разжигание национальной розни и т.д. А теперь подумайте – на крупных форумах, дискуссионных клубах и т.д. за день набираются тысячи, десятки тысяч комментариев и порой 2-3 модератора физически не смогут все прочитать и отследить, а значит уже существует повод заблокировать ресурс за нарушение авторских прав или разжигание чего либо. Заблокировать на уровне провайдеров Интернета, то есть ресурс остается, но вот читатели, не смогут на нем ни общаться ни зайти на него.

Вот таким образом Дума и правительство решили избавиться от политических апонентов, от возможности свободно говорить и мыслить, а прикрытие вроде такое благородное – защита авторских прав.

В заключение приведу еще одну цитату от сотрудников Яндекса по этому поводу: «В такой редакции законопроект направлен против логики функционирования Интернета и ударит абсолютно по всем — даже не только по пользователям Интернета и владельцам сайтов, но и по самим правообладателям. Выбранный способ регулирования борется не с пиратами, а с Интернетом — это все равно, что навсегда закрывать магистраль, на которой произошла одна авария»

P.S. Хочется в этой ситуации отметить, что не удастся нашим законотворцам убить свободу слова и свободу мысли в Интернете, они просто привыкли думать, что все возможно запретить, но Интернет тем и хорош, запретили одно место для общения и публикаций свободных взглядов, а возникло еще 3-4 таких же ресурса, так что это больше головная боль вебмастеров, чем читателей и лбителей пообщаться, свободно высказать свои мысли. Мое глубокое убеждение – Интернет останется всегда свободным и неподконтрольным ни одному правительству в мире. Контролировать интернет можно лишь одним способом – отключить его во всей стране, ну а это уже невозможно, сами понимаете, «Джин Свободы» вырвался наружу во всем мире.

Автор: Видманов Е.И.

Интернет превратился в мирового полицейского

В гости к Ассанжу надо идти через два коридора безопасности. У подъезда встречают британские полицейские, им приказано арестовать основателя «Викиликс», если тот выйдет из дверей эквадорского посольства. После разговора через домофон в приёмную дипмиссии приглашает охранник. Австралиец появляется не сразу, его отвлёк срочный телефонный звонок. В свою комнату он не пускает, нашу съёмочную группу принял в комнате для переговоров.

На вопрос корреспондента, как он себя чувствует, Джулиан Ассанж отвечает: «Гораздо меньше стресса, в посольстве жить лучше, чем под домашним арестом, тогда мне пришлось носить радиобраслет на ноге, отмечаться в полиции каждый день, дома стояла прослушка. Это больше на меня давило, чем полицейский патруль за окном«.

Новая книга Ассанжа называется «Шифропанки: свобода и будущее интернета». Эта расшифровка его бесед с  бывшими хакерами, а ныне правозащитниками из Германии, Америки и Франции. Главную мысль автор книги формулирует так: появившись на свет как дитя свободного обмена информации, Интернет с годами превратился в мирового полицейского. И он за всеми за нами следит.

«Кто контролирует Интернет, контролирует мир. Если глобальная сеть становится тоталитарной, то таковым становится и весь мир, буквально в одну секунду«, – считает Джулиан Ассанж.

Человечество привыкло делиться с Интернетом пинкодами кредитных карточек и личными секретами. Но Ассанж и его единомышленники хотят убедить простых пользователей не слишком откровенничать. Но можно ли поменять психологию человека эпохи Интернета?

«Генерала Петрэуса недавно переубедили. Он сам выдал свою любовницу. Эта система электронной слежки стала такой громоздкой и неуправляемой, что она обрушилась даже на своих создателей, на директора ЦРУ«, – говорит Джулиан Ассанж.

Америке, считает Ассанж, необходимо контролировать виртуальное пространство, в том числе и карточные платежи по Интернету. От этого, уверяет австралиец, пострадал не только «Викиликс», но и владельцы российских кредитных карточек. Им тяжело расплачиваться за покупки в Интернете.

«Мы опубликовали шифровку из американского посольства в Москве в 2009-м. И там говорилось о давлении, которое американская администрация оказывало на Госдуму, чтобы Россия не смогла национализировать электронную платёжную систему. Америка хотела, что чтобы все платежи по-прежнему шли через её серверы«, – рассказывает основатель «Викиликса».

Книга выходит спустя два года после того, как на сайте «Викиликс» появились секретные шифровки Госдепа. И на этой неделе в Америке начался важный этап судебного процесса над главным информатором «Викиликс», американским капралом Бредли Мэнингом.

«В Америке судят не Бредли Мэнинга, а военное ведомство. Адвокаты Мэнинга и он сам подали на Пентагон в суд из-за пыток. Его держали в одиночке, его раздевали догола, чтобы выбить против нас показания«, – рассказывает Джулиан Ассанж.

На вопрос, сколько он просидит в эквадорском посольстве, Ассанж отвечать не стал, но подтвердил, что переговоры о его судьбе идут довольно тяжело.

Касперский борется с вирусами или пишет сам их?

Карьера Евгения Касперского – одного из богатейших россиян, руководителя известной компании в сфере интернет-безопасности – примечательна и зловеща. Он окончил «Высшую краснознамённую школу КГБ», а ныне состоит в альянсе с путинским режимом, глубоко и доселе связан с ФСБ.

Между тем объем продаж антивирусных программ Касперского в 2010 году составил без малого 4,5 млн. У продукции Касперского фактически намного больше пользователей – 300 млн: Microsoft, Cisco и Juniper Networks встраивают код Касперского в свои продукты.

Концепция интернет-безопасности, которую отстаивает Касперский, по западным меркам может показаться чрезмерной: «цифровые паспорта» для определенной деятельности в интернете, государственное регулирование социальных сетей для удушения протестных движений. Касперский говорит: «Свобода – это хорошо. Но нехорошие люди могут использовать эту свободу в дурных целях, чтобы манипулировать общественным мнением».

Касперский, один из ближайших партнеров автократического путинского режима,  отвечает за защиту информации миллионов американцев.

При этом в России высокотехнологические компании вроде «Лаборатории Касперского» должны сотрудничать с силовиками – сетью ветеранов армии, служб безопасности, правоохранительных органов и КГБ, образующих костяк путинского режима.

В России безопасностью информации ведает ФСБ, которая управляет массированной правительственной сетью электронной слежки. Правило номер один для успешных компаний здесь – хорошие отношения с силовиками.

«Значительная часть компании Касперского тесно связана с ФСБ, – сказал источник в технологической отрасли. – Они дают ему карт-бланш на деятельность за границей, так как он в числе так называемых «хороших компаний».

Подразделение «Лаборатории» Global Research and Expert Analysis Team (сокращенно – GREAT) все активнее помогает крупным компаниям и правоохранительным органам выслеживать киберпреступников: ботнет Kelihos, шайку Koobface. Сотрудники Касперского также играют роль неофициального «взвода гиков» при ФСБ, работающего на аутсорсинге.

В мае нынешнего года Международный союз электросвязи (орган ООН) попросил Касперского и Гостева изучить версию о возможном вирусе на компьютерах в министерстве нефти и газа Ирана. Так был выявлен вирус Flame – полный набор инструментов для шпионажа. В июне американская пресса впервые подтвердила, что Stuxnet и Flame были оружием теневой войны США и Израиля с Ираном.

Касперский работает над новыми способами защиты компьютеров, управляющих промышленным оборудованием, электросетями и т.п. Идея в том, чтобы будущие Stuxnet’ы было труднее «провернуть№.

Касперский создает себе имидж сумасброда, швыряющегося деньгами: например, спонсирует команду Ferrari на «Формуле-1″ и выпивает с Боно. Но на деле,Касперский пытается «взломать политическую систему», и его выходки – часть плана. Поездки на гонки «Формулы-1″ или конференции в Лондон – шансы обхаживать дипломатов и политиков. А одна из его задач – убедить политиков перекроить интернет по вкусу путинского режима.

На конференциях Касперский уверяет, что вирусы типа Stuxnet и Flame следует запретить, заключив международный договор, что интернет следует разгородить и в некоторые зоны пускать только по «интернет-паспорту». Он ссылается на то, что тайна частной жизни в современном интернете уже отсутствует: за нами следят рекламные агентства, поисковики и власти.

Идея частичной отмены приватности в интернете снискала популярность во многих кругах, в том числе благодаря Касперскому. Россия и Китай добиваются, чтобы Международный союз электросвязи (МСЭ) получил лидирующую роль в регулировании интернета. Они хотят передать власть от преимущественно американских НКО, сегодня координирующих доменные имена и предлагающих технические стандарты, к сообществу правительств разных государств, которые представляет МСЭ.

У Касперского и официальной Москвы поразительно похожи взгляды на кибербезопасность. И Касперский, и кремлевские чиновники хотят ограничить распространение зловредной, как они полагают, информации, в том числе слов и идей, провоцирующих недовольство и протест против режима.

Касперский говорит, что в «Фейсбуке» и в «ВКонтакте» люди могут манипулировать другими, дезинформируя их и сохраняя анонимность. Роль социальных сетей в протестных движениях он считает элементом кампании дезинформации, которую антиправительственные силы развернули, «чтобы манипулировать толпами и менять общественное мнение». Почти те же аргументы приводит Николай Патрушев, секретарь Совета Безопасности РФ, бывший директор ФСБ.

Деятельность Касперского и Кремля никогда не входит в противоречие. Например, в декабре 2011 года, когда были нанесены DDOS-атаки на СМИ и социальные сети, Касперский вначале отрицал факт атак, позднее признал сбои, но объяснил их техническими проблемами. Это заявление было политически выгодным шагом.

Многие российские магнаты покупают себе путь на мировую арену благодаря кремлевским связям и коррупционным доходам.

"Единая Россия" - ум, честь и совесть нашей эпохи, потому что её члены умные, честные и совестливые

Наверное уже нет человека, кто не слышал бы о 282 ст. УК об экстремизме. 28 июля правительство одобрило законопроект об усилении уголовной ответственности за экстремизм. Добавлен пункт об «информационно–телекоммуникационных сетях общего пользования». Речь идет в первую очередь об Интернете. Статья УК 282 уже применялась к блогерам, комментаторам и владельцам аккаунтов в социальных сетях. После принятия поправок полицейским станет легче привлекать к уголовной ответственности пользователей интернета. Не исключено, что МВД этим воспользуется: 29 июля создана Межведомственная комиссия по противодействию экстремизму, возглавит которую министр внутренних дел Рашид Нургалиев, а первым замом станет директор ФСБ.

Сейчас мы все ещё не испытали на себе влияния этого закона во всей мере, но видимо к выборам в Думу и к президентским 2012г. решили полностью перекрыть все каналы инакомыслия, которые только и остались в Интернете. Вот вам и свобода слова и мысли.

Сейчас закон определяет экстремизм так: «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе»

Так например, высказывание в СМИ такого типа – наши депутаты идиоты бездельники и воры подпадает под статью об экстремизме, а теперь, после внесения поправок такое высказывание попадёт под статью об экстремизме. Конечно не секрет, что всех блогеров не пересажают, но вот показательные казни после принятия таких законов могут последовать.

Ну что же, велик и могуч русский язык, думаю многие из блогеров скажут своему читателю всё, что считают нужным и в другой форме. Сейчас попробуем по новому закону и без экстремизма, например так, про правящие верхи: Я люблю «Единую Россию» и В.В. Путина за их заботу о простом народе, которому жрать нечего и работы у которого нет, но это не они виноваты, ведь не они же всё прихватизировали и разворовали, что было в стране, это кто то другой наверное. Неплохо, с юмором и без экстремизма. Про отношение к религии, ну атеист – это уже наполовину экстремист. Попробуем так: Говорят вот много о едином российском народе, я он и есть и посему – сегодня я был православным христианином, разбил весь лоб молившись, завтра я буду мусульманином и буду орать Аллах акбар, а послезавтра я буду иудаистом, вот только без обрезания, если можно, послезавтра в жёлтом халатике буду орать Харе Кришна и стучать в бубен, вы думаете, что я идиот – нет я просто новая общность людей созданная великой «Единой Россией», я не русский и не татарин, не еврей и не хохол – я РОССИЯНИН, а то как же, работать не буду, буду петь хвалебные псалмы В. В. Путину и Д.А. Медведеву. Кстати и В. Путин и Д. Медведев ходят во все храмы подряд, вот и я так буду делать, они во всём для меня пример. Только вот где акций Газпрома на несколько миллиардов прихватить, мучит меня такая недостойная мысль, ну да ладно.

Что могу сказать про наших депутатов госдумы – они все просто гении, приходят в Думу с 3 классами церковно приходской школы или с институтом физкультуры, а через годик, глядишь 3 высших образования и докторская по экономике, поэтому и спят часто на заседаниях, учатся бедненькие, недосыпают наверное, поистинне замечательные люди, они бы и законы принимали другие, если бы так напряжённо не занимались самообразованием.

Ну вот и попробовали Эзопов язык, не совсем гладко наверное, но на первый раз сойдёт, подучусь немного, да как закачу оду «На день восшествия В. Путина на престол в 2012г.»

P.S. Шутки шутками, а вообще грустно становится от таких законов, куда мы катимся, цензура лезет в последний оплот свободы слова и свободы мысли – в Интернет.

Автор Видманов Е.И.

Будем писать правду и читателям дадим право свободно высказываться

Президент России Дмитрий Медведев поручил подготовить предложения о внесении изменений в законодательство РФ о СМИ, устанавливающих пределы ответственности редакций СМИ, распространяемых в сети интернет, за размещение комментариев читателей и высказываний третьих лиц, нарушающих законодательство РФ, в том числе законодательство о противодействии экстремисткой деятельности. Как сообщила пресс-служба Кремля, ответственность за выполнение поручения возложена на главу Минкомсвязи Игоря Щеголева. Срок исполнения – 1 августа 2011 года.

Что значат фактически новые изменения законодательства, намеченные президентом? Только одно – ужесточение цензуры и попытка контролировать свободу слова в Интернете. Ведь не секрет, что в печатных СМИ и на телевидении уже давно нет и намёка на свободу слова. Интернет же в России является местом свободного общения и местом, где люди высказывают своё мнение о положении в стране и о своём отношении к власти и их действиям. Видимо не очень нравится нашему правительству то, что пишут наши читатели о них. Ну и конечно – это экстримизм и безобразие, если люди имеют возможность хоть где то сказать правду.

В каком виде будет принят новый закон? Скорее всего новостным порталам, форумам и блогерам придётся более внимательно относиться к комментариям своих читателей и редактировать или удалять их, чтобы не попасть под преследование по этому закону, не думаю, чтобы закон предусмотрел полную свободу слова. Кстати, хочу заметить, что домены в зоне RU сейчас можно регистрировать у российских хостеров только предоставив свои паспортные данные, что автоматически делает известным владельца любого ресурса.

Ну да, что гадать посмотрим, что за очередной шедевр законотворчества родят к 1 августа. Возможно закон будет на столько зажимать право свободно высказывать свои мысли читателей, что заставит перейти вебмастеров многих свободных интернет ресурсов на зарубежный хостинг. Подумываю и я об таком ресурсе, но уж тогда господа законотворцы вы получите противоположный эффект – народ быстро найдёт эти новые ресурсы и с удовольствием перейдёт обсуждать свои проблемы туда. И вот тогда – контролируйте, сколько хотите то, до чего руки дотянутся, зато на новых ресурсах вообще не будет ни какой модерации и у вас господа првители появится замечательная возможность услышать всё и в тех выражениях, в которых народ отзывается о вас.

Президент Д. Медведев конечно много торчит в интернете, но наверное слабо понимает, с чем имеет дело, да в общем как и в любом вопросе, которым пытается заниматься. Свободу слова в интернете не удастся контролировать и не удастся избавиться от критики народа такими новыми законами. Работать надо, господа правители, а не народу рот затыкать да интернет СМИ пытаться взять под контроль.

Автор Видманов Е.И.