albl.ru
Новые деньги – «путинки».
Банкноты с обидными для Путина и ЕР лозунгами - "путинки"
Многое подмечает русский человек и если ему что – то не нравится, то критика может быть настолько разнообразной, что и представить трудно. Удостоен такой необычной «народной любовью и вниманием» и наш премьер – В.В. Путин.
Последнее время по России ходят купюры с обидными лозунгами про Путина – «путинки», я видел достоинством 100 рублей и надписью от руки, но есть и со штампиком примерно того же содержания: » Путин – лидер партии жуликов и воров». Да жёстко и хлёстко, но листовка то написана на обычной купюре, а это уже не бумажка, которую просто выбросят, ею заплатят в магазине, попадёт она к другому человеку, тот прочитает и дальше рассчитается этой «путинкой». В этом наверное и заключается инновация новой формы пропаганды.
Не знаю как кому, а мне понравилась такая форма политагитации, а что же думает по этому поводу Центробанк? Центробанк РФ еще в прошлом году подготовил некоторые поправки к правилам кассовых операций и обращения с банкнотами, а также монетами. Из оборота должны изыматься купюры, получившие в награду от владельцев памятные надписи как минимум о двух символах. Значит, что эти купюры будут изыматься из оборота, но это проблемы не решит, сколько человек пройдёт бумажка, до того как попадёт в банк, и все они посмеются над этим изобретением и примут к сведению то, что там написано. А собственно почему не писать на деньгах, ведь СМИ такого не напишут, а информация весьма критичная и вполне подходящая к выборам.
Вот таким необычным способом решаются в наше время вопросы свободы слова. В. Путин всем обещает, добавить зарплаты, пенсии, стипендии, но что – то народ такие добавки не радуют и в ответ народ именно на этих деньгах и высказывает своё мнение о правительстве, о премьере и обо всей системе власти в России. Если кому – то хочется высказать своё мнение, то уж найдётся всегда способ это сделать, посмотрим, как Центробанк сумеет изъять эти примечательные купюры – «путинки», думаю это не будет просто. Возможно банкноты популярней, чем «керенки», в своё время, станут, но уж коллекционеры оставят себе такую однозначно.
Автор Видманов Е.И.
4 Комментариев к “Новые деньги – «путинки».”
Оставьте комментарий
-
Выскажись
Загрузка ...
Спонсоры блога:
Октябрь 5th, 2011 at 11:28 пп
Меня тут только одно смущает. Дело в том, что я, Евгений, не верю в случайности. И не верю я также в «народную волю». Более того, я какое-то время назад достаточно серьезно увлекался различными технологиями работы с толпой. У меня интерес был профессиональный – мне нужно было научиться держать студентов в тонусе. Но, извлек из литературы и прочего много интересного. И, зная это, могу сказать, что мне все это очень сильно не нравится.
Приведу пример. Возьмем некую толпу в замкнутом пространстве. Ну, скажем, человек 1000 на площади. Вот, они стоят. Они в принципе не имеют какого-то ярко выраженного мнения – просто пришли поглазеть на, например, митинг. Но, организаторы митинга расставили в нужных позициях этой площади 50 подкупленных агитаторов. Кроме того, в толпе есть еще сотня сочувствующих, которым не хватает смелости. Они тоже рассредоточены естественным образом.
Ведущий кричит, например: «Долой Путина!» Специально обученные полсотни подхватывают с разных мест то же самое. Услышав это, сотня сочувствующих тоже кричит «Долой Путина!» 150 голосов – это уже достаточно мощный хор, особенно в акустике города. Когда Вы это слышите, создается впечатление, что кричит вся толпа, а Вы – ее часть. И через 15 минут вся толпа будет скандировать этот лозунг, хотя 850 человек этого делать изначально не собирались, а 100 – просто боялись.
Это не миф, не вымысел. Мой школьный учитель истории рассказывал, что в 1993-м он очухался только когда ему в руки уже давали автомат для штурма Останкинской телебашни. А ведь он пришел просто посмотреть на исторические события – исторический интерес. Он не собирался участвовать, но попал под влияние толпы.
Так вот. Вот такие комментарии на купюрах – это не изъявление народной воли, Евгений. Кому-то они понравятся, кто-то не обратит внимания, кто-то попросит заменить купюру. Но, все трое заметят. А дальше они заметят подобный лозунг на заборе около дома. А потом то же самое увидят в комментарии анонимуса на мейлру. Так в головы людей вбиваются клише. И даже если человек от Путина лично никак не пострадал (а большинство россиян не пострадали от Путина, хотя, ничего особо хорошего тоже не получили), то в его голове уже клише: все так думают, значит это правда, потому что сто тысяч леммингов не могут ошибаться.
Это целенаправленная кампания. Что-то грядет. Что-то не очень хорошее для нас. 2012 год будет не просто годом выборов. Это последний шанс для США провести в РФ «оранжевую революцию» или «арабскую весну». США слабеют. РФ увеличивает свое внешнеполитическое влияние. Растет Китай. Если Путин опять «сядет на трон» (а мы понимаем, что это 12 лет), то через 12 лет шансов у янки уже не будет. Или сейчас или никогда. Они пойдут на многое.
Тому же Фадею, например, я думаю, пофиг, кто у власти. Вам – «не Путин». А лично я могу сказать следующее. Мне при Путине живется неплохо. На остальных мне плевать, потому что ни один из известных мне людей не может ПРО СЕБЯ сказать: «Путин сделал то-то, и мне лично стало плохо!». Все говорят общие фразы про пенсионеров, учителей и т.д. А я знаю пенсионеров, ездящих на мерседесах и учителей, получающих по 60 000 рублей в месяц. Знаю и других, но они бы и в СССР бедствовали. Это от них самих зависит. Исключения есть. Но, их НЕ большинство, по крайней мере в моем кругу общения. А своим глазам я верю больше чем комментариям анонимуса в инете.
Есть стабильность, и я вижу что ее пытаются раскачать, например, вот такими бумажками. Для меня Путин – это стабильность. Если к власти придет кто-то другой, кто обеспечит стабильность, то я не против – мне пофиг. Но, на мой взгляд любая альтернатива Путину сейчас – это гражданская война. А это самое страшное, что может быть сейчас в нашей стране. Гораздо страшнее Путина.
Октябрь 6th, 2011 at 6:31 пп
Фламберг, всё что вы написали сверху комментария называется просто – управление сознанием. Методов существует много, в том числе и заводить толпу, как в вашем примере. Всё бы ничего, но вот слабо подходит Путин на роль спасителя отечества от американцев. Путин – это конечно стабильность, но какая, какой ценой. Посмотрите, стабильность в предыдущей статье, вот эту стабильность я вижу, а вы как то не заметили. Ну вы описываете прямо идилию – пенсионеры на мерседесах, не вижу таких пенсионеров, вернее вижу, но знаю откуда у них деньги на мерседесы. А почему же альтернатива Путину только гражданская война, не эти ли методы управления сознанием действуют и на вас, много ведь тех, кто кричит, что без Путина пропадём мы и осиротеем без «батюшки». Не поддаётесь ли вы сами давлению на ваше сознание сторонниками ЕР и Путина.
Октябрь 7th, 2011 at 1:27 дп
Вы знаете, откуда деньги у пенсионеров на Мерседесах, а я знаю, почему их нет у тех, кто роется в помойках. И я не вижу огромной цены за стабильность…
Давить на меня сложно – я не читаю газет, не смотрю телевизор. Я только в интернете новости узнаю, а там – Вы сами знаете, что пишут. Ну, разве что, я слушаю беспристрастно обе стороны конфликта…
А насчет предыдущей статьи – к сожалению, у меня не было времени пока чтобы проверить все Ваши «первые места». Когда найду время и пробью все рейтинги – тогда и буду спорить или соглашаться.
Октябрь 7th, 2011 at 4:58 пп
Фламберг, да проверить все эти первые и вторые места не быстро, поэтому такие статьи и пишу редко, но довольно «забавные» результаты, неправда ли? Я ведь не заинтересован в этих первых и вторых местах и не против был бы, если вообще в этой статистике мы не упоминались. Будете временем располагать поройтесь, интересное, хоть и долгое занятие, центры, типа Левады, такого не публикуют, хотя это их работа. Они публикуют статистику, которую собирают в кремле, скажут, что 120% населения поддерживают Путина и ЕР и они не задумываясь напишут это. Так что берите по возможности источники незаинтересованные в таких подтасовках. Я вот всё тоже времени не найду собрать хорошую статистику по исчезнувшим населённым пунктам – деревням в основном с 1991г. Вещь должна быть интересная и ошарашивающая воображение по тому, что успел посмотреть, присоединяйтесь, посчитаем вместе. Ну а по времени, кто нас ограничивает, мы ведь не государственные статисты, так что можем не торопиться и соответственно меньше наврать. Ошибки кстати небольшие, неизбежны, так как информация во многих местах просто противоречива и трудно отличить правду и подтасовку, так что присоединяйтесь, вместе даже интересней порыться будет.